Ну, вот я тоже посмотрела эту запись. Впечатление мощное, игра актеров превосходная, Ксения поражает раз за разом.Ну, о музыке и говорить не приходится, это всем давно известно, она гениальна.
Но, на мой взгляд, эти отношения были обречены на такое существование с самого начала. Она - баронесса, мать такого большого семейства. Он - бедный композитор. Она влюбилась в его музыку, натура была, наверняка, одаренная, тонко чувствующая, а потом ей уже стало не хватать только платонической любви.Но она чем могла, хоть как-то пыталась быть ему полезной, нужной. А он все же остался только другом, да еще и получателем материальной помощи.Сложно все это.
Чайковский, как все гении, мне кажется, был не приспособлен любить кого-либо, кроме предмета своей гениальности, т.е. музыки. Как все гении, он был немного сумасшедший во время творчества, это и в его письмах звучит. И вряд ли с ним могла бы ужиться какая-нибудь жена. С ними очень трудно жить реальной жизнью.Они эгоистичны в своей гениальности. И стоило ей прекратить писать ему, так он сразу же оскорбился, а ведь он сам в свое время, будучи в двух шагах от нее, так и не решился даже на встречу, не говоря уж о реальных отношениях, даже дружеских.
Но история любви, конечно, красивая, хоть и трагическая. А Надежда фон Мекк заслуживает огромного уважения хотя бы лишь за то, что смогла своей помощью сохранить для России великого композитора.Кто знает, как бы все сложилось, если бы не она...


(Добавление)
А еще сегодня на канале Культура я посмотрела концерт в честь 60-летия царствования королевы Елизаветы.По этому случаю в Букингемском дворце "забацали" грандиозное представление местные и приглашенные знаменитости. Очень хороший был концерт! А после такой красивый фейерверк!
Но больше всего меня поразило, что на этом действе присутствовало 250 тысяч зрителей и все, как один, это видно по их эмоциям и лицам, обожают свою королеву. Заполнены были все аллеи и площади вокруг дворца.
Вот бы в нашей стране появился такой правитель, которого все любят и уважают. А то пока нас только сплачивают тяжелые события.Обидно.

---

(Отредактировано автором: 12 Января, 2014 - 17:46:38)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Ну что касаемо Петра Ильича, так он вообще не к женщинам питал странные чувства, а вернее не питал вовсе, как пишут о нём, любил молодых мальчиков, правда мучился от своего этого влечения и пытался бороться, даже женился, но так и не смог с ней жить. Читала его письмо, когда он описывает весь ужас , который охватывал его, как его тошнило в прямом смысле только о мыслео поцелуе, он даже пытался утопиться….. Бедный человек.
Вот думаю, что Миронов смог бы замечательно сыграть его, так он был в этом органичен!
Да, я вчера этот концерт в Лондоне видела фрагментарно…. Ну любить королеву-это у них традиция, в крови)))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

laimee пишет:

так вот он где этот отзыв

Лаими, когда уже зарегаешься? Устала бегать за тобой по форуму.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Светлана пишет:

Лаими, когда уже зарегаешься? Устала бегать за тобой по форуму

вредина, она

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

везунчик пишет:

Светлана пишет: Лаими, когда уже зарегаешься? Устала бегать за тобой по форуму вредина, она

неее я-добрая

Гость пишет:

везунчик пишет: Светлана пишет: Лаими, когда уже зарегаешься? Устала бегать за тобой по форуму вредина, она неее я-добрая

ага, добрая бегай за тобой по форуму

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

Светлана пишет:

laimee пишет: так вот он где этот отзыв Лаими, когда уже зарегаешься? Устала бегать за тобой по форуму.

Свет, а че ты за мной бегаешь? я тебе статистику порчу? шутю я так чета я в дурь поперла, да простит меня Русский язык
вроде нормально веду себя, никого не трогаю

везунчик пишет:

Гость пишет: везунчик пишет: Светлана пишет: Лаими, когда уже зарегаешься? Устала бегать за тобой по форуму вредина, она неее я-добрая ага, добрая бегай за тобой по форуму

не пойму я зачем бегать-то? я чего-то не понимаю, создаю какие-то неудобства вам, девочки?

laimee пишет:

не пойму я зачем бегать-то? я чего-то не понимаю, создаю какие-то неудобства вам, девочки?

Ващето мы с Везунчиком хотим тебя в свой коллектив принять, а ты про какие-то неудобства. Ладно, не хочешь, не надо.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Светлана пишет:

laimee пишет: не пойму я зачем бегать-то? я чего-то не понимаю, создаю какие-то неудобства вам, девочки? Ващето мы с Везунчиком хотим тебя в свой коллектив принять, а ты про какие-то неудобства. Ладно, не хочешь, не надо.

Свет, дык я и так с вами

Для всех москвичей.
Вдруг есть деньги и желание. Сходите, не пожалеете думаю. Это был легендарный спектакль, думаю новая версия будет тоже очень и очень хороша. Старый №13 есть в сети - кто любит комедии - всем смотреть. Лучшая театральная комедия, которую я видела


http://www.mk.ru/culture/theatre...formate-13d.html

Олечка пишет:

Старый №13 есть в сети - кто любит комедии - всем смотреть. Лучшая театральная комедия, которую я видела

Согласна, очень замечательный веселый спектакль, хотя и видела его на Культуре по ТВ, все равно произвел очень хорошее впечатление.И Миронов там мне тоже понравился, хотя вообще-то я не его поклонница.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Ну на вкус и цвет. Владимир Львович Машков, простите меня дамы - гад гадючий. Этот офигенный, обалденный, феноменальный театральный актер, почти гений - занимается фиг знает чем. И нет ему прощения. И не будет от меня никогда и ни за что! Боженька ему на суде тоже отвеист. Ибо послан он был на землю нашу грешную - стать великим, неповторимым, гениальным. А не покорять в плохом кино Голливуды
Режиссерские его работы очень хороши, но актер он гениальный. ИМХО.
Кто не верит - тому надо Матросскую тишину (спектакль) посмотреть
Остается надежда, что когда нибудь вернется.
У меня про это есть стих... сочиненный на его деньрождения.


Дяде Вове Машкову* сегодня случился полтинник.
Будет стареньким он, и не станет сниматься в кино.
И фанатом большим станет он - не девчат - поликлинник
Перестанет он пить вечерами коньяк и вино...
Станет скучною жисть, будто в омуте мутная жижа.
Не придется ему в Голливуде английский учить.
Вставит зубы, заноет о чем то старинная грыжа
Будут Вову врачи и врачихи прилежно лечить...

Но зато, но зато!!! Он возьмет - и придет в Табакерку!
И сыграет спектакль от которого рвется душа.
Там Абрам Ильич Шварц вновь устроит открыток проверку
И застынет над нотами Додик почти не дыша

* "Дядей Вовой" звал Скрипач героя Любшина в Кин-Дза-Дзе - потому что звали его Владимиром Машковым )))))

(Добавление)
"Вот думаю, что Миронов смог бы замечательно сыграть его, так он был в этом органичен!"

Евгеньвиталич мог бы и сыграть. Ему Серебрянников предлагал. Хотел снимать про Чайковского кино.
Может еще и сыграет. Лично я не против. Но пока у него другие планы, и я нового фильма (снимать который будут весной) очень жду.
Очень приятно, что встретила здесь обсуждение "Признания в любви".

Олечка
мои любимые киноактеры (живу далеко от театров даже слишком) Машков и Миронов- где-то тут в любви им объяснялась Очень приятно познакомиться

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

Олечка пишет:

Владимир Львович Машков

Мне он тоже очень нравится. Это про него, как и про Данилу, можно сказать словами Алексея Учителя:"Во всех ролях хорош.Удивительно!"

---

(Отредактировано автором: 17 Января, 2014 - 20:19:44)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Я имела счастье господина Машкова в жизни наблюдать и скажу я вам, чуть ведь не влюбилась в паразита.
Он очень добрый, веселый и теплый человечище. Хотя и гад, что театр бросил.

Обещала про Гамлета лепажевского написать в другой ветке. Специально не пишу - я по просьбам моих френдов в контакте это размещала. Потому, просто нагло скопировала.
Гамлет - Коллаж – Чудо – Мираж - Гений – Лепаж

Не буду писать, про то, что премьеру ждала 4 года. Не буду писать, что был большой ажиотаж, не буду писать, какой известный Лепаж. Все это оставляю за скобками. Так как любой спектакль смотрю, стараясь преодолеть все предыдущие впечатления. Сейчас будет чистый лист.
Самое главное впечатление от Гамлета – это явление какой то другой, альтернативной реальности, чем, наверное в своих лучших проявлениях должно быть искусство. Человек в нем - Бог и творец. Создающий свой, новый мир. Но не все боги – Боги. И далеко не каждому, творцу его творения удаются и начинают дышать. Много Големов….
В театре в том виде, который он существует, планшет сцены - дверь в иную, авторскую реальность. Ну я так хочу думать. Иначе – зачем все это надо? Творение Лепажа – Новая Реальность повисшая над сценой и заставляющая зрителей открыть и забыть закрыть рот. Совершенно живое, яркое пространство, которое живет по другим законам, но его космологию не хочется разгадывать – зачем думать о том, как зажигаются звезды, или что движет солнце и светила? В этот параллельный мире, созданный на сцене хочется вглядываться, как в окуляр телескопа, калейдоскопа и микроскопа сразу.
Почему именно Гамлета поместил создатель в эту геометрию калейдоскопа и смотрим мы на него под этим чудесным разноцветным стеклом? Думаю, потому что Гамлет самый одинокий их живших на сцене персонажей. Он тут и Маленький принц на своей планете, и капитан Летучего голландца плывущего в неведомом море… Созданное пространство, как планета, или как отдельный зачарованный мир существует по своим законам, которые и подчинены Актеру, играющему всего Гамлета, и одновременно подчиняют его себе. Куб – протагонист Актера.
В этом кубе – двоим Артистам будет тесно. Троим – не ужиться. Персонажей – сколько угодно, а вот исполнителей – нет, увольте. Этот мир – дуэт для солиста и живого пространства на сцене.
Для меня, если рассуждать в терминах космогонии - все происходящее на сцене укладывается в теорию Большого взрыва – теорию рождения и смерти Вселенной. И вот пред нами такая вселенная. Вселенная искусства. Она родилась, взорвалась, жила и обратно ушла в небытие в одну точку. В одного персонажа – Актера. Это в нем был мир с буйством красок и царством теней, в нем билась жизнь и тонули надежды, в нем страхи и тайны героев нашли свое воплощение.
И вернулось все в ту же точу, с которой и началось.
Красота, логичность, остроумие решений Лепажа – поражают. Но это первый раз. Второй начинают открываться смыслы, что все не просто так, для красоты или оригинальности.
Например, многих восхитившая, безумно-прекрасная смерть Офелии и её сумасшествие – не просто «ах, какая красота!» А трогательная история глуповатой и робкой девушки, осознающей себя женщиной, потом полюбившей, а потом понявшей – что её не любят. А жизнь без любимого – свадьба, секс, ребенок – ей не нужны. Она мертва без своей любви. И тогда ставиться эта страшная точка маленькой жизни – лучше уйти, чем прожить вот так и без него. Такой жизни ей не надо – и она уходит в омут сломанной деревянной куколкой.
И таких историй – ровно столько, сколько персонажей. Каждый проживает свою жизнь. Пока еще не очень внятно, несколько смазано (тут я снимая шляпу перед Женей, добавлю, что все пока только внятные эскизы, картинка выйдет позже, когда он будет спокойнее себя чувствовать в конструкции и забудет про лонжи и трюки. Это очевидно) но такая за всем этим звучит симфония, что даже страшно становиться, какой размах, ширь и глубину этот спектакль приобретет где-то через полгода.
Работа Лепажа – безупречна. Я люблю, когда человек знает не только условие задачи, но и её решение, и понимает – что он делает. Он все-все-все знал сначала. И это видно.
Он знал, что ставит не шекспировскую пьесу, а её проживание в своем воспаленном воображении Актером, которого мучает эта пьеса, сковывая смирительной рубашкой. Он понимал, что все происходит в голове Главного героя – поэтому это очень внятно и совершенно недвусмысленно показано. Оправданы и костюмы и парики и усы и платья – Актер меняет маски, все равно оставаясь собой. Как бы чуть отстранено, с зазором, демонстрируя нам каждого из героев Шекспира, но не сливаясь в ним в одно целое, не становясь им. Миронов играет Актера (с ним он ОДНО ЦЕЛОЕ), который только на какое-то время одевая личину – то манерной Гертруды, то тщеславного и туповатого Клавдия, то комического Полония. Все он несколько шаржированы, утрированы,… маски… Но маски живущие своей жизнью и не дающие покоя несчастному Актеру. В этом спектакле, как никогда какие-то мироновские находки прошлых лет – уместны. Они не смотрятся самоповторениями и штампами. Он – АРТИСТ, который играет последний, скорее всего в жизни спектакль становясь на цыпочки своих прошлых находок, своих других персонажей. Они - глина, из которых он лепит свой последний, блистательный сосуд.
Этакая актерская эквилибристика будет поинтереснее всей эквилибристики и акробатики реальной, которой в спектакле очень много.
Оба раза, что я смотрела Гамлета - финал спектакля произвел на меня очень сильное впечатление. Эта потухшая Вселенная, перестающая жить на наших глазах – завораживала и было очень и очень горько. Потому что вдруг все кончилось, чудо ушло… ощущение такое несколько детское и очень чистое…. Дальше же «тишина». А потери и расставания – не хочется, хочется обратно заглянуть в этот прекрасный калейдоскоп который и микроскоп и телескоп и увидеть… Обратно увидеть этот маленький новый мир, взрыв и почувствовать дыхание нового мира и биение его сердца. Прикоснуться к чуду. Ради него я хожу в театр. И счастлива, когда чудеса – случаются. Спасибо – волшебнику Лепажу, и всем-всем-всем… и поклон и восхищение моему любимому артисту. Чудо делается не только тщательно(с) в нем есть место и подвигу.

вау, собственно и слов то нет для выражения благодарности. Такие рецензии на этот спектакль! аж дух захватывает только от прочитанного, а я представляю, как от увиденного...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

Думаю купить билеты на спектакль будет трудно. Но на сайте ТНа есть всегда анонс первого дня продаж.
Еще в Питер в конце весны грозятся этого Гамлета привести.
А Лепаж... он великий. Он не обычный... всем, кто любит театр, оперу, кино могу порекомендовать зайти на сайте го канадского театра EX MACHINA - просто посмотреть видео, которые там на сайте к спектаклям.

Irren пишет:

Лена,у меня к тебе вопрос как к знатоку театрального искусства...Ты видела спектакль "Старший сын" по Вампилову с Сухоруковым и Цыгановым?

Ну про знатока это ты хватила)))Я вообще никакой не знаток, хожу не так много, как хотелось бы…. Нет , не смотрела… это наверное в мастерской Фоменко? я там не была еще, хоть живу не далеко….Надо надо туда сходить, хочу Цыганова посмотреть.


(Добавление)
Оля, приветствую! Рады новым членам нашего экипажа, да ещё с таким словом! О Гамлете не текст, Эверест какой-то)))!
Будем посмотреть, как говорится….. Надо постараться попасть на это!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

zarudneva пишет:

Ну про знатока это ты хватила)))Я вообще никакой не знаток, хожу не так много, как хотелось бы…. Нет , не смотрела… это наверное в мастерской Фоменко? я там не была еще, хоть живу не далеко….Надо надо туда сходить, хочу Цыганова посмотреть.

Ну ладно-ладно))))Тогда ты истинная ценительница театрального искусства!!!! если сходишь-пиши))))а то у нас гастроли в марте,вот не знаю,брать билет или нет))))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ах,не нужно мне текилы,я пьянею от Данилы!