Всего записей: 3292
Дата рег-ции: Авг. 2013
АВТОРИТЕТ: 11 Повысить/Опустить
А этот автограф Лиза дала мне. Дело в том, что мы с нею давно обе хотели встретиться (Лиза ещё пару лет назад приглашала меня на эту встречу), но никак не получалось. И вот , наконец, встреча состоялась 24-го марта!
Всего записей: 6126
Дата рег-ции: Окт. 2013
Откуда: Москва
АВТОРИТЕТ: 11 Повысить/Опустить
Света, и как же у тебя хватило выдержки ТАК долго скрывать эти замечательные вещи? Правда, я конечно, понимаю всю сложность твоей нынешней ситуации жизненной... Очень приятно читать слова Данилы, спасибо тебе, Светик, за старание в этом автографе для сайта. И Лиза такая замечательная , и фото с дочкой твоей очень милое, такое душевное...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"
Всего записей: 3292
Дата рег-ции: Авг. 2013
АВТОРИТЕТ: 11 Повысить/Опустить
Надежда пишет:
Света, и как же у тебя хватило выдержки ТАК долго скрывать эти замечательные вещи?
Это я перед смертью решила показать. ))) А если серьёзно, то не было сканов автографов. Для этого надо было ехать в город. Потом сканы сделала, но буквально сразу же обстановка так обострилась, что не было желания их опубликовывать. А сегодня, наконец, я опубликовала эти автографы на главных страницах обоих сайтов.
Всего записей: 6126
Дата рег-ции: Окт. 2013
Откуда: Москва
АВТОРИТЕТ: 11 Повысить/Опустить
Светлана пишет:
автограф Данилы мне не нравится, потому что красным фломастером
А у меня тоже на программке ВМ был чьим-то красным фломастером, правда, на оранжевом фоне, поэтому не очень четкий, да и зимой дело было,мороз приличный, подмерз немного, плохо писал. А вообще почему-то чаще всего , по-моему, оказывается именно красный фломастер, может, потому, что он ярче, его чаще предлагают для росписи.Так что по этому поводу можешь не переживать,Свет, как мне кажется.Зато на фоне его фото, тоже в красно-клетчатой рубашке, в унисон. Мне кажется, здесь важнее его слова.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"
Всего записей: 1823
Дата рег-ции: Авг. 2013
Откуда: лермонтовские места
АВТОРИТЕТ: 7 Повысить/Опустить
Цитата:
Ксения Раппопорт: «Неважно, на что или на кого пришли зрители. Важно, с чем они уйдут»
Звезда МДТ показала сверхмастерство в важнейшей для любой актерской карьеры роли Раневской в «Вишневом саде» Льва Додина. Раппопорт уникальным образом остается одновременно героиней и времен Чехова, и XXI века, филигранно обходя мины возможных штампов. Весь год Ксения активно работала в попечительском совете благотворительного фонда «Дети БЭЛА».
Вы встали в ряд легендарных исполнительниц этой роли, от Ольги Книппер-Чеховой до Алисы Фрейндлих. Фаина Георгиевна Раневская даже взяла псевдонимом фамилию героини «Вишневого сада», которую она тоже играла. Этот бэкграунд давил или, наоборот, стимулировал не ударить в грязь лицом? Да, конечно, у этой роли есть своя громадная история. Но мне кажется, любые сравнения и соревнования, даже с самыми великими артистами, как минимум неплодотворны. Лев Абрамович Додин задал нам такой объем для размышлений в процессе репетиций, это было так интересно, что на другие мысли времени не оставалось. Мне казалось, я совершенно свободна от груза ответственности, но когда мы вышли к зрителю, поняла, что не вполне. Конечно, и Раневская, и Лопахин — это уже отдельно существующие в зрительском сознании мифы. Но тем интереснее делать что-то свое. Спектакль по-настоящему рождается и вызревает при встрече со зрителем, обычно все складывается и выстраивается не раньше хотя бы десятого раза. Мне многое предстоит сделать, есть немало узелков, которые еще не развязались или, наоборот, не завязались, по которым мне, как по веревочке, надо двигаться. Работа в самом разгаре, есть много вопросов, на которые будут отыскиваться ответы. И это интересно.
Вы уверены, что сейчас зрители знают эти мифы, а не пришли попросту на Ксению Раппопорт, Данилу Козловского и Лизу Боярскую? Я не знаю, на что или на кого пришли зрители, да это и неважно. Важно, с чем они уйдут. С какими мыслями и ощущениями. Наш «Вишневый сад» играется прямо в зале, мы находимся настолько близко к публике, практически среди зрителей, что они тоже становятся действующими лицами. Зрители участвуют просто физически: достаточно кому-то сидящему в первом ряду вытянуть затекшие ноги, и о них может споткнуться артист. Многие говорили, что чувствовали себя неловко оттого, что мы — на расстоянии вытянутой руки.
Мне показалось, Козловский в роли Лопахина немного красуется, зная, что изрядная часть публики — его поклонницы… Так ведь это очень лопахинская черта. По-моему, это вообще у Данилы сильнейший прорыв, роль получилась блистательно, мне очень нравится Лопахин в нашем спектакле. Что касается реакции — ну и замечательно, что визжат, плачут, заваливают служебный вход лепестками роз. Так и должно быть.
Ваши героини Елена Андреевна в «Дяде Ване» и Мирандолина в «Трактирщице» позволяют любить себя, Раневская же, наоборот, любит сильней, чем мужчина — ее. А вам самой что ближе? Конечно, счастье — любить самому. Во внутреннем диалоге с Раневской у меня к ней возникало много острых вопросов. Например, я не понимала, как она могла уехать в Париж, бросив ребенка, и не возвращаться пять лет, и много других вещей. Но потом в какой-то момент поймала себя на том, что просто-напросто ей за-ви-ду-ю! Потому что она позволяет себе все: любить, упиваться жизнью, ненавидеть, быть жалкой, отчаявшейся и снова любить. Позволяет своей жизни целиком и полностью состоять из любви — не из обязанностей, не из долга, каким бы он ни был, даже материнским. Она позволяет себе над всем этим подниматься и быть только любовью. И быть в этом честной, понимать, что придется платить, и иметь мужество полностью платить по всем счетам, но все равно так чувствовать и так жить. Это вызывает зависть. Думаю, то, что ее зовут Любовь, тоже не случайно. Вы восприняли свое сорокалетие в марте как какой-то рубеж? Нет, к счастью, его удалось проскочить незаметно. Оно пришлось на период очень интенсивной работы, мы как раз выпускали «Вишневый сад», так что было не до того. В «Трактирщице» вы садитесь на шпагат. Специально тренируетесь? Остатки прежней роскоши: я в детстве занималась художественной гимнастикой. Просто разминаюсь перед спектаклем, этого хватает. Пока еще хватает. Ходить в спортзал у меня, к сожалению, сейчас возможности нет. В той же «Трактирщице» ваша героиня с планшетом, на экране проекция ее страницы в «Фейсбуке». А вам это все насколько знакомо? Я достаточно тупой пользователь, но вынуждена была это освоить, с помощью специально обученных людей. Мне очень помог один замечательный человек, фанат Джобса и Apple, он потратил энное количество времени, объясняя, как всем этим пользоваться. Сегодня это необходимо, поскольку уж слишком много вещей переместилось в Интернет. Хотя одновременно меня это бесит, потому что совсем не остается бумажно-книжного пространства, тишины и шуршания страниц. Они уходят с катастрофической скоростью. Мне кто-то говорит: надо прочесть такую-то статью, — и я, едучи откуда-то куда-то, могу посмотреть ее в телефоне, то есть уже никогда не куплю этот журнал. Ну, и поскольку я работаю с фондом, нужно постоянно быть на связи. Мир сегодня таков, хотя это иногда начинает дико перегружать и периодически очень хочется всю эту технику сломать, выкинуть, утопить. Иногда просто борюсь с этим желанием. Почему из всех благотворительных организаций вы стали попечителем именно фонда «Дети БЭЛА»? Так сложилось. Они ко мне обратились с просьбой записать сказку на радио, и таким образом я узнала про буллезный эпидермолиз — ужасную, неизлечимую генетическую болезнь. Таких детей во всем мире называют детьми-бабочками из-за того, что их кожа хрупка и ранима, как крыло бабочки. Когда слушаешь историю хотя бы одной мамы такого ребенка и понимаешь, из каких мучений состоит их жизнь, насколько они одиноки и беспомощны в своей беде, становится страшно, и уже невозможно стереть в себе эту информацию. Мы начали с выпуска диска со сказками про бабочек, потом мне предложили стать попечителем, и все понеслось. Вы довольны работой в кино вашей старшей дочери Аглаи? Думаю, мои комментарии излишни. Мы можем обсуждать ее работу с ней вдвоем, если она этого захочет. А где вы сами сейчас снимаетесь? Нигде. Такое возможно? Конечно, возможно. Начиная с прошлой зимы снялась в Италии в трех картинах, одна из которых уже вышла там в прокат, другая скоро должна выйти, третья в монтаже. Но в России их не увидят. А здесь вышел мини-сериал «Ладога» режиссера Александра Велединского, о блокадной Дороге жизни. Потом мы выпускали «Вишневый сад». Сейчас съемок пока нет. То есть представление, что вы приезжаете в Петербург только на спектакли и ваше расписание готово на годы вперед… Я живу и работаю в Петербурге. Да, действительно в МДТ довольно плотный гастрольный график, но для хороших, интересных предложений я открыта.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд
Всего записей: 4495
Дата рег-ции: Авг. 2013
Откуда: Москва
АВТОРИТЕТ: 21 Повысить/Опустить
И пускай визжат, пускай заваливают лепестками роз служебный вход!!!!!!!!! Я согласна, если есть за что, надо любить! Хотя Нашим Героем можно даже просто любоваться, как шедевром Лувра!)
Ксения-прекрасн! Большая Актриса, наша гордость и самодостаточный человек и Актриса, потому что так сказать может только такой человек!
Всего записей: 169
Дата рег-ции: Март 2014
Откуда: Москва
АВТОРИТЕТ: 3 Повысить/Опустить
Всем привет! Итак, с 3-й попытки попала-таки я на "Вишнёвый сад". Уж и не чаяла – настолько туго было с приобретением билетов и какие чудеса акробатики (и сколько «тренировок» начиная с марта) пришлось предпринять, чтобы их в итоге укупить! Может моё восприятие спектакля (лучше сказать "события") покажется странным, наверно я сама вообще странная, не знаю. Впечатление это наложилось на постотпускную депрессию (неделя как вернулась из мест закордонных и в который раз мучаюсь вопросами типа "кто я?", "зачем я?", "а на своём ли я месте?" и главное "что дальше делать, чтобы найти нужное "своё" место?"). В общем, ничего не хотелось, даже на спектакль в Питер ехать, т.к. всё как-то отошло на второй план под тяжестью мыслей о бренности собственного бесполезного существования. Мало того – и в Питер-то приехала ещё в пятницу вечером, так что до спектакля надо было двое суток осваивать культурное пространство культурной столицы, а этого уже совсем не хотелось. ))) В общем, с тяжёлыми мыслями шла на спектакль и думала, что это моя последняя поездка в МДТ, что в моём нынешнем состоянии мне всё не понравится и блаблабла. Однако – слава Богу! – спектакль – нет, лучше сказать, Данила в этом спектакле – перевернул всё в душе и в настроении. Наверно Л.А. Додин великий гений, не мне оценивать, но мне при всём уважении не нравится то, как он переосмысливает авторский текст. На мой непрофессиональный и необразованный взгляд, его спектакль – по мотивам «Вишнёвого сада» Чехова. Из сюжета (как и в «КиЛ») выведен целый ряд событий и героев, ряд сцен переставлен местами, характеры и интонации персонажей пересмотрены и поданы непривычно (не так, как в других постановках и не так, как складывается впечатление при прочтении чеховского текста), перенесены акценты. Например, Варя уж слишком резка (хотя она и у Чехова барышня прямолинейная и строгая, но не настолько уж грубая и топорная), а чеховская Аня вообще нежная такая вся и «деликатная» кисейная барышня, вокруг неё все прыгают и пляшут, чтоб спать уложить да не дай Бог не разбудить, а тут вдруг такая разбитная и саркастичная девица, покуривающая втихаря. Очень понравилась Е. Тарасова (в «КиЛ» я её совсем не поняла), но Аня получилась странная. Пошлость же Раневской наоборот во многом сглажена, ей, напротив, придали какой-то чрезмерной деликатности и возвышенной сентиментальности. Я об этом где-то уже писала, когда впечатлениями делились «сёстры по перу», побывавшие на спектакле ранее. Собственно, благодаря вашим детальным отзывам знала, на что обращать внимание, так что отдельное за это спасибо. Наверно режиссёр имеет право переосмыслить авторский текст и «понять» и представить его по-своему, сделать свои акценты. В конце концов, за музыкантами-импровизаторами я не только такое право признаю, но и восхищаюсь, когда слышу непривычное прочтение привычного произведения. А сейчас непривычно как-то совсем. Очень забавно было наблюдать при входе в зал перед спектаклем лежащего на диване под одеялом человека, слушать удивлённые реплики входящих зрителей о том, что «кто-то тут уже лежит» и знать, кто именно тут лежит. Шепнула об этом подружке, которая со мной ходила, но она поняла это не сразу, а когда уже мы заняли свои места в зале. С 10-го ряда, конечно, лежащего видно не было. ))) Она предложила подойти, ущипнуть и извиниться, но наше благородство и уважение возобладали. ))) Из-за того, что действие практически всё происходит в зале, многого было не видно за головами впереди сидящих – жаль. Зато было хорошо, часто и долго видно Данилу, который периодически эффектно стоял в проходе в конце зала (совсем рядом) и откуда потом эффектно же появлялся «в кадре». И ещё так хорошо было освещено его лицо, что я только в этом, 3-м для меня спектакле с ним, прочувствовала в наибольшей мере высший полёт его игры, и меня будто холодной водой обдавало от каждого его движения, взгляда, мимики, игры пальцев и т.д. Я всё это потенциально чувствовала, знала, что он ТАКОЙ актёр, но все эти нюансы его игры увидела так близко именно в этот раз. Наверно именно потому, что ТАК близко. Кстати, Лев Абрамович сидел прямо рядом с нами через проход. ))) Для меня (в моём восприятии) этот спектакль – спектакль одного героя и поставлен ДЛЯ одного артиста. Исключительно! Все остальные блекнут, он же на всеобщем фоне блестящ и искромётен. Ксения мне очень нравится, и Раневская её хороша и ярка, но и она меркнет рядом с Лопахиным. Варя настолько груба, что её загубленной жизни вообще нисколько не жаль. Но Лопахин – ай, хорош! Кстати, и отвращения у меня не вызывает. Даже если учесть, что чеховский Лопахин не до такой степени плох, пошл и жесток, как додинский, даже додинский вызывает сочувствие. Рецензий и отзывов народ за прошедшие 4 месяца уже много понаписал, не стану повторяться. Скажу лишь, что Данила перевернул всё в душе. Не скажу, что вывернул наизнанку: наизнанку душа у меня уже была, когда ехала в Питер, но вокруг своей оси точно всё повернулось. ))) Он феноменален от начала и до конца, в большом и малом, в целом и в деталях, до самых кончиков пальцев – но особенно в сцене возвращения после торгов. Такое яркое, жестокое и трагичное торжество даже вообразить себе невозможно, как он это изобразил! Будто обдавал и обдавал потоком ледяной воды! Столько радости и боли, торжества и ярости, такое высшее нервное напряжение - это было сыграно невыносимо более правдоподобно, чем человек мог на месте Лопахина это чувствовать. После этой сцены для меня больше ничего не существовало, остальное было постскриптумом…
Ни за что не подошла бы сама к Даниле, но была не одна. Стояли мы себе в сторонке напротив служебного входа и наблюдали. Но когда он вышел и стал со всеми желающими фотографироваться и автографы давать, подруга подтолкнула к этому неприглядному поступку: мол, раз уж мы тут стоим, то пошли сфоткаю. До сих пор стыдно за это. ))) А ту фотографию, которую я только на своей странице повесила, кто-то уже в группе ВК выставил (вроде, у меня в друзьях нет никого из этой группы). В общем, стала я как самая глупущая фанатка, визжащая ми-ми-ми от восторга. )))
Всего записей: 1823
Дата рег-ции: Авг. 2013
Откуда: лермонтовские места
АВТОРИТЕТ: 7 Повысить/Опустить
: Цитата:
Olivia пишет:
Очень забавно было наблюдать при входе в зал перед спектаклем лежащего на диване под одеялом человека, слушать удивлённые реплики входящих зрителей о том, что «кто-то тут уже лежит» и знать, кто именно тут лежит. Шепнула об этом подружке, которая со мной ходила, но она поняла это не сразу, а когда уже мы заняли свои места в зале. С 10-го ряда, конечно, лежащего видно не было. ))) Она предложила подойти, ущипнуть и извиниться, но наше благородство и уважение возобладали. ))) ]
(Добавление) [quote:Olivia] Из-за того, что действие практически всё происходит в зале, многого было не видно за головами впереди сидящих – жаль. Зато было хорошо, часто и долго видно Данилу, который периодически эффектно стоял в проходе в конце зала (совсем рядом) и откуда потом эффектно же появлялся «в кадре». И ещё так хорошо было освещено его лицо, что я только в этом, 3-м для меня спектакле с ним, прочувствовала в наибольшей мере высший полёт его игры, и меня будто холодной водой обдавало от каждого его движения, взгляда, мимики, игры пальцев и т.д. Я всё это потенциально чувствовала, знала, что он ТАКОЙ актёр, но все эти нюансы его игры увидела так близко именно в этот раз. Наверно именно потому, что ТАК близко. Кстати, Лев Абрамович сидел прямо рядом с нами через проход. ))) Для меня (в моём восприятии) этот спектакль – спектакль одного героя и поставлен ДЛЯ одного артиста. Исключительно! Все остальные блекнут, он же на всеобщем фоне блестящ и искромётен. Ксения мне очень нравится, и Раневская её хороша и ярка, но и она меркнет рядом с Лопахиным. Варя настолько груба, что её загубленной жизни вообще нисколько не жаль. Но Лопахин – ай, хорош! Кстати, и отвращения у меня не вызывает. Даже если учесть, что чеховский Лопахин не до такой степени плох, пошл и жесток, как додинский, даже додинский вызывает сочувствие. Рецензий и отзывов народ за прошедшие 4 месяца уже много понаписал, не стану повторяться. Скажу лишь, что Данила перевернул всё в душе. Не скажу, что вывернул наизнанку: наизнанку душа у меня уже была, когда ехала в Питер, но вокруг своей оси точно всё повернулось. ))) Он феноменален от начала и до конца, в большом и малом, в целом и в деталях, до самых кончиков пальцев – но особенно в сцене возвращения после торгов. Такое яркое, жестокое и трагичное торжество даже вообразить себе невозможно, как он это изобразил! Будто обдавал и обдавал потоком ледяной воды! Столько радости и боли, торжества и ярости, такое высшее нервное напряжение - это было сыграно невыносимо более правдоподобно, чем человек мог на месте Лопахина это чувствовать. После этой сцены для меня больше ничего не существовало, остальное было постскриптумом…
Ни за что не подошла бы сама к Даниле, но была не одна. Стояли мы себе в сторонке напротив служебного входа и наблюдали. Но когда он вышел и стал со всеми желающими фотографироваться и автографы давать, подруга подтолкнула к этому неприглядному поступку: мол, раз уж мы тут стоим, то пошли сфоткаю. До сих пор стыдно за это. ))) А ту фотографию, которую я только на своей странице повесила, кто-то уже в группе ВК выставил (вроде, у меня в друзьях нет никого из этой группы). В общем, стала я как самая глупущая фанатка, визжащая ми-ми-ми от восторга. )))
ох, как же я люблю когда вот так подробно с тончайшей ньюансировкой про моего любимого актера пишут
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд
Всего записей: 4495
Дата рег-ции: Авг. 2013
Откуда: Москва
АВТОРИТЕТ: 21 Повысить/Опустить
Olivia пишет:
В общем, стала я как самая глупущая фанатка, визжащая ми-ми-ми от восторга. )))
Как говорится, в нашем глупом полку прибыло! Проходи, чувствуй себя как дома!))))) Ух, рассказ так рассказ! Прям я нырнула в события не такой уж далёкой давности))), за что тебя благодарю! Они сегодня играют ВС! Хочу туда!
Хочу туда, где Шиллера играют, Где сад вишнёвый вырубить хотят Где от восторга бабочки летают В душе моей и ангелы не спят!
ФОРУМ АКТЁРА ТЕАТРА И КИНО ДАНИЛЫ ВАЛЕРЬЕВИЧА КОЗЛОВСКОГО 
Техническая помощь 
Форум Козловского Данилы » Наш кумир » Театр, спектакли (Модераторы: Annetta, везунчик, zarudneva, Надежда)
Вишневый сад - 2 Описание: Продолжение
