гость пишет:

"Может тебе еще титьку дать?"

Классный момент И еще когда она его тогда ночью оттолкнула, та медсестра вскочила, а он ей таким тоном: "Спи давай!"
И в расширенной версии еще забавно, когда сержант, после того, как они в озеро ночью сиганули, расспрашивал, зачем они снова туда полезли. Когда тот реппер сказал: "Мы же правду говорим". "Особенно ты. У тебя такие глаза правдивые, слепой зажмурится!"
Ну вот, пока писала, суп удрал...) Не в первый раз у меня такое.

гость пишет:

словно в те же окопы занесло, вместе с героями

Конечно, эффект присутствия очень важен. Так фильмы и становятся особенными... Я первый раз посмотрела после 9 мая, как-то так совпало - притом, случайно, я же фильм скачивала, не по тв смотрела. И очень сильно впечатление осталось.

гость пишет:

а вот принести логику в жертву эффектному эпизоду.. ну пусть бы он в больнице по-испански маме спел, штоли, от радости)

Мне там больше понравилось не то, как он пел, а когда на тренировке среди пацанчиков с клюшками стоял и Тарасов ему сказал: "Валера, а где мама твоя?" Милый эпизод очень...

Amberlight пишет:

после 9 мая

а я кажется. именно 9-го.

Знаете что, есть у меня ссылка на материал о Даниле, когда
натыкаюсь, всегда перечитываю, такой микст из интервью и статей разных лет, с огромным любопытством первый раз проглотила, но своеобразный формат, как собрать в кучу - не знаю, идти по ссылкам внизу, они зеленым выделены.
Позабавило, как он Уршулу в свой кубрик привел показать, где он жил, я прям ее лицо представила.

http://studopedia.ru/12_183198_d...-kozlovskiy.html

гость пишет:

Знаете что, есть у меня ссылка на материал о Даниле

Спасибо, почитаю! Я еще многого не читала, больше смотрела видео-интервью, фото, и все такое прочее... столько информации за столько лет, а я поклонник, можно сказать, в этом плане совсем юный) Но очень уж вдохновленный, потому смотрю, читаю. Вот поговорили, и снова что-то посмотреть захотелось, хотя, я почти все фильмы уже и посмотрела, некоторые по несколько раз, разве что совсем ранние остались) Кстати, вот Мы из будущего только вчера и пересматривала, захотелось.

Гость пишет:

Книга Шевцова замечательная, но безумно грустный конец, хорошо что в сценарии его изменили.

а какой?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

Annetta
Борман погибает, спасая друзей.

Книга http://loveread.ec/read_book.php...id=32612&p=1
Сценарий (только что наткнулась)
http://www.litmir.co/bd/?b=173302
Шевцов: "..Могу добавить, что очень много удачных идей, сцен не вошло в фильм. В сценарии недалеко от раскопа находится заброшенный мемориал воинской славы и Череп, после конфликта с Борманом, выцарапывает его кличку под списком павших захороненных в братской могиле. То есть фактически заносит его в список солдат погибших в 42 году... И переход во времени становится более логичен. Так же в сценарии лучше прорисована сцена с женщиной приносящей на раскоп молоко. Следопыты клянутся ей сделать все возможное и невозможное чтобы найти ее сына. И невозможное происходит.."

гость, спасибо!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

Так его и в сценарии, оказывается, убивают. "Спасибо, что живой". Не знаю кому, может, режиссеру?)

Annetta
Не за что. мне в удовольствие)

гость пишет:

Так его и в сценарии, оказывается, убивают. "Спасибо, что живой". Не знаю кому, может, режиссеру?)

режиссер справедливо рассудил, что смерть героя Козловского ему не простят

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

гость пишет:

Могу добавить, что очень много удачных идей, сцен не вошло в фильм

Я думала, это кто-то другой написал, не автор. "Скромный" какой. Откуда ему самому знать, что эти сцены удачные? Были бы удачными в фильме? Кстати, в фильме череп с Борманом вообще не ссорились, там другой конфликт.

гость пишет:

Так его и в сценарии, оказывается, убивают. "Спасибо, что живой". Не знаю кому, может, режиссеру?)

Вот уж точно, спасибо! Фильм бы тогда совсем иначе воспринимался.

Annetta пишет:

режиссер справедливо рассудил, что смерть героя Козловского ему не простят

Разве что спасая Нину... Но это изменило бы восприятие фильма все равно, когда погибает главный герой, такой яркий, полюбившийся герой, не захочется это переживать снова и снова. А так фильм хочется смотреть.

Amberlight пишет:

Но это изменило бы восприятие фильма все равно, когда погибает главный герой, такой яркий, полюбившийся герой, не захочется это переживать снова и снова.

не, это в данном случае не работает в Одиночке убивают, однако это не мешает

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Умеешь радоваться – радуйся, не умеешь – так сиди." (с) Василий Шукшин

Amberlight пишет:

в фильме череп с Борманом вообще не ссорились,

консервы он подобрал на раскопках в одиночку, помните? по дороге в магазин и нацарапал Бормана в списке погибших на обелиске ( это по книге и сценарию)

laimee пишет:

Amberlight пишет: Но это изменило бы восприятие фильма все равно, когда погибает главный герой, такой яркий, полюбившийся герой, не захочется это переживать снова и снова. не, это в данном случае не работает в Одиночке убивают, однако это не мешает

в Одиночке другого финала и быть не могло, как мне кажется, там герой обречен на гибель, а здесь ребята с чистого листа в итоге жизнь начинают, и смерть Сергея я бы тоже не пережила)

laimee пишет:

не, это в данном случае не работает в Одиночке убивают, однако это не мешает

Там весь фильм для меня тяжелее был, какой уж там юмор (в "Мы из будущего" немало ведь забавных моментов). Но все равно не ожидала (наверное, оптимистка - где-то "очень глубоко"), что его в последний момент убьют. Вообще, понравилось, до ночи смотрела и не могла оторваться, хотя пока это единственный фильм из понравившихся, который я всего раз посмотрела...


гость пишет:

по дороге в магазин и нацарапал Бормана в списке погибших на обелиске ( это по книге и сценарию)

Тут по дороге в магазин нашел другое занятие... так получилось, дреды резать)
Не знаю, трудно сейчас сказать, как было бы, если бы... Конечно, когда видишь фильм в такой версии, не хочется думать о другом финале. Если бы он был таким без вариантов - возможно, потряс бы больше, расстроил. Конечно, не думаю, что фильм бы не любили по этой причине, любили бы. Но я рада, что конец такой.

для меня этот самый ПЕРВЫЙ фильм. С него все началось.Тоже не очень то и давно, по отношению к выходу фильма. И эпизод с выходом Бормана из озера в конце- вот тут я поняла,что я хочу увидеть этого актера еще раз ( и не раз)... Первая любовь-этот фильм!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Это какому ж богу надо помолиться,
Чтоб также запросто, Козловский, встретить Вас? Е.Заруднева

Бурундуки пишет:

Первая любовь-этот фильм!

И правда, это так. Особенно если не знаешь актера, и тут видишь, пропала... Или запоздало это понимаешь, но все равно понимаешь.
Я вот даже не знаю, не то, чтобы я видела вообще Данилу в первый раз , в моем случае в "Экипаже", (но на экране - да!) - потому, наверное, я не могу сказать, что этот самый-самый для меня... Четыре - и Мы из будущего, и Легенда 17, и Экипаж, и Все началось в Харбине тоже. Там я уже далеко не по два раза смотрела)))

Поделюсь впечатлениями... Не знаю, зачем, видимо, просто чтобы понять, зачем снимали, или узнать, что там придумали дальше, или из глупого любопытства, но посмотрела я вторую часть. И поняла, почему это было названо "бездарным сценарием". Смысла в фильме я не увидела. Ответа на вопрос: "Зачем снимали?" не нашла. Разве что заработать на популярности первого фильма. Признаюсь, мне хотелось узнать, что будет с героями, если уж Нина осталась жива. Но самое нелогичное - КАК она осталась жива, не объяснили. И встреча героев вообще ни к чему не привела, даже не поговорили. Он что-то вспомнил (нарезками из первого фильма), потом в результате услышал, что она его большене любит. А смысл вообще тогда показывать все это, оставлять ее живой? Только это могло бы "оправдать" задумку продолжить, если бы судьбы героев как-то переплелись. А так что по сюжету муть (и без политики не могли обойтись, но морали в этом не было, ничего герои из своего путешествия не вынесли), что по картинке, как-то резко, мрачно. Уныло... и герой унылый, потому что даже при том, что случилось с ним тогда, Сергей вряд ли стал бы таким, каким показал его Петренко. Он вообще не воспринимается, как тот же герой. Не говоря о том, что запутались во времени - не помню, какой год в первом фильме, но если фильм 2008, скорее всего, где-то так? А тут 2009, при этом Филатов преподает в университете Когда он успел доучиться, мало того, стать преподавателем? В общем, фильм никакой, если бы это было что-то отдельное, может, претензий у меня было бы меньше, сняли что-то и сняли. Но замахиваться на продолжение, чтобы такие были несостыковки, такой слабый сюжет, такой - уж пусть простит меня Петренко - никакой герой... Даже постарей Филатов на десять лет, это НЕ герой первого фильма.
В шутку - но с долей правды - вряд ли бы Ниночка смогла сказать, вернись к ней ТОТ Сергей, что она его больше не любит. Не верю.

вот и я смысла во второй части не увидела. Первая совершенно логичным образом завершилась. Зачем снимать ерунду, да еще и с учетом того, что как минимум двоих актеров заменили

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

Amberlight пишет:

в результате услышал, что она его больше не любит

и они так и не остались вместе?*внутренне ликуя*)) я смотрела какими-то кусками и кажется без звука даже, и пересматривать нет желания.

Annetta пишет:

Зачем снимать ерунду, да еще и с учетом того, что как минимум двоих актеров заменили

Так там из первого фильма остались только Екатерина Климова и Яглыч. Если бы хотя бы она отказалась, не думаю, что они решились бы снять... Или это была бы отдельная история. А так получилось нечто несуразное и не думаю, что кому-то нужное... я почему не хотела смотреть - чтобы не испортить впечатление, но сейчас поняла, что такого и быть не могло) Я не восприняла второй фильм вообще, он не стал для меня ни продолжением, ни завершением. В первом действительно логичный и правильный конец, пусть печальный.


гость пишет:

и они так и не остались вместе?

Нет...
*спойлер*) - пишу на всякий случай, потому что настоящего спойлера тут нет, но может кто-то не хочет знать...
она ведь была замужем (вышла за Демина) и к концу фильма ребенка родила.

гость пишет:

*внутренне ликуя*))

А почему?) Вы этого не хотели? Чтобы они были вместе? Хотя ждать такого от сюжета было бы вдвойне глупо... Не знаю, что я ожидала увидеть, но вообще по рекламе или какому-то клипу знала уже, что Нина беременна, потому их встреча ни к чему не приведет.
*еще спойлер*)
Они вырулили к тому, что, вернувшись обратно, Сергей встречается с Деминой... Внучкой, как можно догадаться. И та как две капли воды похожа на Нину. В общем, все понятно... Кроме того, зачем вообще сняли этот фильм)

---

(Отредактировано автором: 06 Декабря, 2016 - 19:12:10)