Натали, то ли еще будет)) мы ж оказывается самые популярные, несмотря на то, что нас тут полтора землекопа

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

я вообще в недоумении это ж надо - авторитет-то у нас какой у подрастающего поколения, все педагогическое сообщество затмеваем

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Умеешь радоваться – радуйся, не умеешь – так сиди." (с) Василий Шукшин

Прям отповедь гневного педагога и главное-laimee Наташ, ты права- у нас никто никогда не говорил, что фильм исторически достоверный и критики было тоже достаточно... Вообще-то подтверждается старая истина: лучшая защита - это нападение.В чем тут только не обвинили нас😆
Но про ДК сказать, что он не может передать глазами - это явный перебор😠 Женщина точно смотрела и не увидела НИЧЕГО даже в фильмах с ДК. Искренне жаль ее... И откуда столько агрессии к нам...Пусть попробует посмотреть хоть один его спектакль, потом и поговорим

(Добавление)
Насчет нашего авторитета,Наташ - зачет!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Наталья пишет:

Доброго времени суток. Почему фильм "викинг" считается "путеводителем по истории"? Почему допускаются такие суждения как - "по таким фильмам можно изучать историю" или "исторически достоверный фильм"?!

Наташа, и Вам и всего доброго! Прочитала Ваше послание и пребываю в абсолютном недоумении: ощущение, что Вас лично кто-то (что-то) очень сильно обидел. В Ваших претензиях смешались "в кучу кони, люди..".. Вот Вы в кавычках как бы кого-то процитировали. Кого? Где Вы на нашем форуме это увидели "путеводители", "исторически достоверный фильм" и т .д.?

Наталья пишет:

В "викинге" нет исторической правды ни в чем - ни в персонажах - кто у кого служил, ни в костюмах, ни в наших предках, которые здесь представлены чуть ли не полузомби из "Я- Легенда".

Опять же, где Вы у нас нашли про "историческую правду"? Да и позвольте усомниться, что мы её знаем. И поверьте, за исторической правдой я в последнюю очередь пойду в кино. И простите за невежество, "Я- Легенда" - это что?

Наталья пишет:

Почему вы воспитываете вкус молодежи утверждая, что "Козловский может ВСЁ"? Форумчане, какое "ВСЁ"?! Ведь даже самую сильную эмоцию в храме он себе делает руками - под которыми сразу не поймешь - не то рыдает, не то смеется!

А это просто шедевр педагогической мысли Оказывается, мы? воспитываем? вкус? молодежи? Вот для чего мы здесь общаемся? А Козловский - символ безвкусия? И Вашу последнюю сентенцию я даже не знаю, как прокомментировать. Сцена в храме сыграна так, что слов не надо.
Наталья пишет:

даже самую сильную эмоцию в храме он себе делает руками - под которыми сразу не поймешь - не то рыдает, не то смеется

Вам это действительно не понятно? Жаль мне Вас тогда.
А за девчонок своих не волнуйтесь, не надо недооценивать подрастающее поколение, - они сами во всём разберутся. Я второй раз фильм посмотрела со своим 12-летним сыном, предварительно проведя разъяснительную беседу Мальчишка сказал в конце "Классный фильм!", и сцена исповеди его тоже очень тронула, потому как об этом уже кое-что знает из своего маленького личного опыта. И в пристрастии к Козловскому его не заподозришь.
А уж если Вы так переживаете о неправильном восприятии истории молодежью, так Вам и карты в руки: рассказывайте об истории, отталкиваясь от противного, то есть того, в чем она была конкретно искажена в фильме. Может, и нам что-то присоветуете, где посмотреть свидетельства быта и культуры славян X века.
Всего Вам самого лучшего!

---

(Отредактировано автором: 30 Января, 2017 - 23:12:13)

Наталья пишет:

не пойте ПУСТЫХ дифирамб

дифирамбы.

Пук на полстраницы, бессмысленный и беспощадный.
Люди не знают своей истории и знать не хотят. "Агрессивное невежество" (с) во всей красе.
Учите матчасть.

Гость пишет:

Доброго времени суток. Почему фильм "викинг" считается "путеводителем по истории"? Почему допускаются такие суждения как - "по таким фильмам можно изучать историю" или "исторически достоверный фильм"?! И почему вы почти все с этим соглашаетесь?! Неужели вам так понравился этот фильм? Форумчане, помните - ваш сайт читают тысячи молоденьких поклонниц Козловского и ваше мнение для них авторитетно. Убедительная просьба - не пойте ПУСТЫХ дифирамб, не портите вкус молодого поколения. Раз уж на форуме появилась тема "викинга" - обязательно напишу - ведь со ссылкой на ваш сайт мои ученицы готовы историю государства Российского переписать заново. Итак. Фильм антиисторический. К нему не было бы претензий, если бы создатели позиционировали его как - "попурри из того что мы слышали, видели во сне и фантазировали, а эпоха - просто сильный фон". Но нет - чуть ли не документальный! В "викинге" нет исторической правды ни в чем - ни в персонажах - кто у кого служил, ни в костюмах, ни в наших предках, которые здесь представлены чуть ли не полузомби из "Я- Легенда". Почему вы воспитываете вкус молодежи утверждая, что "Козловский может ВСЁ"? Форумчане, какое "ВСЁ"?! Ведь даже самую сильную эмоцию в храме он себе делает руками - под которыми сразу не поймешь - не то рыдает, не то смеется! Я, правда, на его театральные постановки не ходила и сужу исключительно по фильмам, но в "статус свободен" он чётко дал понять что совершенно не комедийный актер. Совершенно! Да, я не спорю - у него очень красивая внешность - и лицо и фигура, но вы все-таки отделяйте личное от общественного и давайте не предвзятые комментарии, иначе не надо их высказывать на официальных сайтах, где вашими мнениями "как официальными" руководствуются тысячи школьниц. И неужели вы, действительно, считаете невеждами тех, кому фильм не понравился?! Почему вы считаете себя вправе оскорблять людей чье мнение отлично от вашего? У авторов было всё - 7 лет работы, огромнейший бюджет и так всё изуродовать!!! Исказить, переврать и обвалять в грязи!!! Когда вы говорите про деньги - вроде бы из моего кармана, представьте - и из моего тоже! И из вашего и из карманов всех налогоплатильщиков! Они средства использовали, а фильм сняли безобразный, а на потенциально действительно сильную ленту средств и не осталось... В этом и беда. Бюджет захапали, все испортили и киданули обывателям. Кстати, у вашего Козловского уже было такое - недорепетированную песню зрителям исполнить, так еще и обиделся - видите ли не оценили его смелость! Форумчане, почему вы прощаете недоделки? Больше всего бесит - "они смелые! они взялись!" да при чём тут смелость?! Смелость должна быть наряду с ответственностью!!! Скажите - вы будете восхищаться хирургом, который СМЕЛО взялся за операцию, но покалечил пациента? Наверно, нет, еще и в суд подадите. тогда скажите, почему тело портить нельзя, а душу можно??? А теперь не к вам, а к вашим юным читательницам - девочки, вы можете посмотреть этот фильм, если вам нравится Данила Козловский, но знайте одно - по этому фильму историю изучать нельзя! Наши предки были очень чистоплотные, мудрые, умели строить красивые города. Чтобы посмотреть княжеские наряды - обязательно сходите в музеи! Вам 2-3 экскурсии вполне хватит, чтобы увидеть, что князья в грязи не ходили.

А вы что, там были, в десятом веке? Видели все своими глазами? Из вашего опуса ясно одно - вы понятия не имеете об актере Даниле Козловском, а фильм попросту совсем не поняли, к сожалению не всем дано!

Наталья пишет:

И неужели вы, действительно, считаете невеждами тех, кому фильм не понравился?! Почему вы считаете себя вправе оскорблять людей чье мнение отлично от вашего?

Наташа, а Вы точно наш сайт читали? Это точно мы считаем кого-то невеждами, да еще и оскорбляем людей?

Наталья пишет:

Кстати, у вашего Козловского уже было такое - недорепетированную песню зрителям исполнить, так еще и обиделся - видите ли не оценили его смелость! Форумчане, почему вы прощаете недоделки?

И послушайте, если Вы такие грехи инкриминируете Даниле (кстати, вообще не поняла, о чем речь), зачем сами-то здесь сидите? Судя по всему, читаете и изучаете сайт, раз такие вещи вычитали, о которых сами участники не знают / не помнят. Чтобы лучше изучить объект ненависти и причину невоспитанности и безвкусия подрастающего поколения? Так Вам не сюда Посмотрите лучше фильмы с ДК, интервью, может, спектакли... Может быть, мнение поменяется, и злобы поменьше будет, чего Вам искренне желаю!

Цитата:

недорепетированную песню зрителям исполнить,

Я че-то ваще не поняла, о чем это идет речь? Какую песню, да еще недорепетированную?
Кстати, для педагога что-то уж очень много разных ошибок в русском языке и пунктационных, и орфографических... Может, это такой "троянский тролль" к нам забрел, разбередить нашу налаженную и умиротворенную атмосферу? А мы тут тратим свои эмоции на это...

(Добавление)

Цитата:

по этому фильму историю изучать нельзя!

По фильмам вообще нельзя изучать ни историю, ни литературу, ни языки, да еще много чего нельзя...странно, что вы этого не знаете, Наталья...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

ничего не понимаю?! Что это было?!
Ой, а я и не знала, что мы такие популярные! Прям- таки приятно. Признаюсь, фильм ещё не смотрела. Но даже и не зная , что там и как и прочитав такую петицию, хочется сказать: " да что ж вы, люди, такие злые?!" Более миролюбивого форума как здесь у нас с трудом где- либо ещё найдётся. И откуда столько дисинформации о каких-то здесь утверждениях о исторической достоверности и какая песня.. ? Ну про " Я- легенда" я лучше промолчу)) а девчонкам, поклонницам ДК, читающим нас в таком количестве, хочется сказать:" Ровнение на ДК" и все у вас получится.

---

(Отредактировано автором: 31 Января, 2017 - 00:14:33)

а мне даже понравилось хоть встрепенулись маленько, а то сонное царство какое-то в последнее время

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Умеешь радоваться – радуйся, не умеешь – так сиди." (с) Василий Шукшин

Наташ, точно))) типа " не расслабляйтесь", тем более, зная уже об огромном количестве глаз, следящими за нашими с вами здесь разговорами)) Большой Брат следит за вами. Да, повеселили!

О, как тут все бурно, а я пропустила) И правда, интересно, где и кто писал на этом форуме, что по фильму можно изучать историю. На самом деле этот фильм вызывает столько разговоров и споров, что хочешь-не хочешь, а начинаешь интересоваться, потому находишь массу интересных фактов, которые, как бы кого-то это ни коробило, ближе к тому, что показано в фильме, чем к тому, что хотели бы видеть возмущенные псевдоисторики. И еще очень интересно, чего же хочется преподавателям - чтобы девушки-подростки видели в картине о языческой Руси красивых дедушек-волхвов, воинов чистых-умытых, женщин в сарафанах и кокошниках? Чтобы все было, как в сказках? Так они могут и сказки Роу посмотреть. А если увлечение актером Данилой Козловским заставит их интересоваться историей, литературой, театром - это же замечательно. Невозможно им увлечься и не "набраться" лучшего, жаль, что человеку более зрелого поколения, учительнице, это непонятно. Как и главный посыл "Викинга". Разве язычники, обмазанные кровью, по-своему не зомби? Это вас возмущает?
Что же касается исповеди... и руки. Вы так пишете, будто он ладонью лицо прикрыл и тихонько лил слезки. Даже если не говорить о том, что это храм, это неожиданная исповедь, хотя бы поговорим о том, что в разговоре мужчина вдруг сорвался перед другим мужчиной, высказав всю правду, что душу выворачивала, и его душит рыдание, в этой непривычной тишине, в этой незнакомой обстановке, он сам признал и осознал все свои страшные деяния - конечно, ему хочется рыдать и реветь, но он не один, его стыд и боль перед глазами другого, и он, завоеватель, правитель, делает все, чтобы эти рыдания задушить, подавить. Мне это показалось самым естественным жестом, самой естественной реакцией. Если бы он стоял, руки по швам, с опущенной головой, и смиренно ронял слезы - было бы совершенно неубедительно. Кстати, глаза его были видны, даже когда он зажал рукой рот. И все перемены во взгляде тоже были видны. Это не та сцена, где можно сфальшивить, слишком все обострено, слишком все сконцентрировано на нем. И план крупный, не спрячешься.


Irinasha пишет:

" да что ж вы, люди, такие злые?!"

Меня постоянно эта мысли терзала, когда видела отзывы к "Викингу".
А ведь фильм заканчивается такой фразой: "Ибо были спасены в надежде". Я выходила с сеанса такой взволнованной, и потом, думая об этом, не могла взять в толк, читая комментарии, откуда в людях столько агрессии, неприятия чужого мнения, вплоть до отторжения веры - не православия даже, а просто веры, в лучшее, в добро, в людей. Будто Владимир в конце фильма не очистился душой, обретя надежду и новую силу, а нашел "опиум для народа".

Наталья пишет:

у "гениального" актера не хватило таланта всё выразить глазами и лицом

Очень спешу, но не могу промолчать:

Гениальный актёр Данила Козловский пишется БЕЗ кавычек.

В кавычках, видимо, потому что не гениальный)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

А меня вот это рассмешило :


Наталья пишет:

у него очень красивая внешность - и лицо и фигура, но вы все-таки отделяйте личное от общественного и давайте не предвзятые комментарии, иначе не надо их высказывать на официальных сайтах, где вашими мнениями "как официальными" руководствуются тысячи школьниц

Личное от общественного))) Это, между прочим, свободный форум (причем НЕ "Викинга"), для общения и, вообще-то, для восхищения Данилой тоже. Тут нет для этого закрытых комнат, да и стыдиться участникам нечего. Люди приходят поговорить друг с другом, а не с постоянной мыслью о том, что кто-то заглянет и прочтет, потому надо "работать" на публику. Зато из уважения к труду и таланту человека, ради которого все это, каждый подумает, прежде чем принизить чей-то труд, не говоря о том, чтобы скатиться до оскорблений кому бы то ни было. Мне кажется, гостья Наталья, вы просто хотели высказать мнение, но не нашли другого места, вот и написали здесь, где никто никого не оскорблял и не называл "невеждами". Разве что было расстройство из-за негатива к фильму. Или вам не понравилось, как приняли мнение писателя Мазина? Тогда пардон, прочтите еще раз его крайне некрасивый отзыв, пестрящий уничижительными словами и полным отсутствием такта. Скажу за себя, что не считаю неккоректным в ответ назвать такого автора хамом.

А почему нас назвали официальным сайтом? Официальный совсем другой и там нет форума, насколько я помню

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Надежда пишет:

А почему нас назвали официальным сайтом? Официальный совсем другой и там нет форума, насколько я помню

да бред какой-то вообще

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Умеешь радоваться – радуйся, не умеешь – так сиди." (с) Василий Шукшин

Неожиданно наткнулась, хотя очень ждала... *шепотом*: "Викинг" уже есть в хорошем качестве, в торрентах точно - так что кто не видел (хотя, кто видел, не сомневаюсь, тоже захотят снова посмотреть)), имейте ввиду) Наконец, наконец утолю любопытство - расширенная версия! Причем, 2 часа, 28 минут.

так он и в кино шел 2 ч 28 мин, это обычная версия

(Добавление)
это обычная версия 18+, просто по сравнению с 12+ она чуть длиннее

(Добавление)
Ира, Света, если вам надо, я скину

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

Annetta пишет:

так он и в кино шел 2 ч 28 мин, это обычная версия

Я смотрела 2.18, но да, там была 12+.
А вообще, бегло глянув те сцены, которых не было, поняла, что можно было и без них... Конечно, как дополнительное, посмотреть интересно. А в целом, на фильм не влияет. Конечно, еще раз пересмотрю полностью, тогда станет понятнее.

Annetta пишет:

это обычная версия 18+, просто по сравнению с 12+ она чуть длиннее

Аня, я заметила, что в расширенной версии сам фильм идет 2.18 тоже, и после того, как начинаются титры, идет вставка дополнительных материалов, там есть вырезанные сцены небольшие, не помню точно, сколько, штук шесть. Интересно было посмотреть! Есть разговор с Ириной после того, как он ей ночью после смерти брата клинок к горлу приставил. Есть сцена, где он должен быть казнить Рогнеду за покушение на его жизнь. Читала немного Цветкова (исторический путеводитель по эпохе князя Владимира), там было об этом.