Всего записей: 336
Дата рег-ции: Июнь 2015
Откуда: Ярославль
АВТОРИТЕТ: 4 Повысить/Опустить
Оля, они шлифуют спектакль, изменяя по чуть-чуть. Когда я была в сентябре на спектакле, то я тоже заметила, что он отличается от того, что мы с Надей смотрели в июне.
(Добавление) Они убрали некоторые эпизоды, другие стали более развернуты. Но по накалу и драматургии спектакль остается тот же.
Добрый вечер! Вчера на Вестях фм гостем Евгения Яновича Сатановского был консультант Викинга Петрухин, очень интересный эфир! Можно послушать, можно и скачать http://radiovesti.ru/person/show/person_id/3567
25.01.2017 Долларизация нашей экономики началась в IX веке 25.01.2017 На Руси команды были всегда
Всего записей: 2338
Дата рег-ции: Март 2014
Откуда: на семи холмах
АВТОРИТЕТ: 8 Повысить/Опустить
volkovysk пишет:
спамят шоле тут?
да вроде не похоже )
(Добавление) на днях приобрела журнал Дилетант. сами понимаете, что пройти мимо журнала с такой обложкой я не могла ) теме Владимира в нем посвящено 35 страниц. про фильм ничего не говорится, только есть упоминание про полнометражный мульт. материала очень много, не знаю, есть ли смысл фотать и выкладывать
Всего записей: 10367
Дата рег-ции: Июль 2014
Откуда: Ростов-на-Дону
АВТОРИТЕТ: 14 Повысить/Опустить
Цитата:
группа в ВК "Смотреть фильм ВИКИНГ":
Выдающаяся актерская работа Данилы Козловского
Звезда фильмов «Легенда №17», «Экипаж», «Мы из будущего» и «Духless» — один из самых ярких актеров своего поколения и единственный из молодых российских артистов, появившийся в главной роли в голливудском фильме. Причем Дмитрия в «Академии вампиров» Козловский играл на английском языке без дополнительной озвучки.
Роль князя Владимира, по словам самого Данилы Козловского, — этапная в его карьере. Это и возможность поучаствовать в масштабном дорогостоящем производстве, и шанс сыграть одного из важнейших исторических персонажей, и актерский вызов, ведь герой меняется к концу фильма.
Константин Эрнст: «Князя Владимира играет Данила Козловский и делает это блестяще, поражая самоотдачей. В первых числах марта снимали сцену после боя. Сделали так, чтобы внутри крепости было по колено грязи. Съемочная группа ходила по ней в высоких резиновых бахилах. Стоял жуткий холод, валил снег. Мы обсуждали эпизод, когда герой Козловского, убив несколько человек, ложится на землю у костра, пытаясь осознать и пережить совершенное. В такой ситуации человек, скорее всего, примет позу эмбриона, подсознательно возвращаясь к самому стабильному состоянию в жизни. Даня выслушал это и сказал: тогда я останусь босиком. Началась реальная метель. Кадр снимали с дрона. Сделали шесть дублей, растирали потом актера водкой».
Анатолий Максимов: «Он — лучший. Я не видел артиста более сосредоточенного на том, что он делает в тот момент, когда работает. У него не было никаких параллельных проектов, он растил волосы, бороду. У него очень сложная роль, но он ни разу не потребовал "давайте мне подыграем", он даже не всегда выгодно выглядит на экране. Но он мыслит в категориях фильма, и это очень важно. Плюс, на данный момент я не вижу человека с более ярко выраженной харизмой».
Изображение уменьшено (Нажмите для увеличения)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Do You like me now?
Доброго времени суток. Почему фильм "викинг" считается "путеводителем по истории"? Почему допускаются такие суждения как - "по таким фильмам можно изучать историю" или "исторически достоверный фильм"?! И почему вы почти все с этим соглашаетесь?! Неужели вам так понравился этот фильм? Форумчане, помните - ваш сайт читают тысячи молоденьких поклонниц Козловского и ваше мнение для них авторитетно. Убедительная просьба - не пойте ПУСТЫХ дифирамб, не портите вкус молодого поколения. Раз уж на форуме появилась тема "викинга" - обязательно напишу - ведь со ссылкой на ваш сайт мои ученицы готовы историю государства Российского переписать заново. Итак. Фильм антиисторический. К нему не было бы претензий, если бы создатели позиционировали его как - "попурри из того что мы слышали, видели во сне и фантазировали, а эпоха - просто сильный фон". Но нет - чуть ли не документальный! В "викинге" нет исторической правды ни в чем - ни в персонажах - кто у кого служил, ни в костюмах, ни в наших предках, которые здесь представлены чуть ли не полузомби из "Я- Легенда". Почему вы воспитываете вкус молодежи утверждая, что "Козловский может ВСЁ"? Форумчане, какое "ВСЁ"?! Ведь даже самую сильную эмоцию в храме он себе делает руками - под которыми сразу не поймешь - не то рыдает, не то смеется! Я, правда, на его театральные постановки не ходила и сужу исключительно по фильмам, но в "статус свободен" он чётко дал понять что совершенно не комедийный актер. Совершенно! Да, я не спорю - у него очень красивая внешность - и лицо и фигура, но вы все-таки отделяйте личное от общественного и давайте не предвзятые комментарии, иначе не надо их высказывать на официальных сайтах, где вашими мнениями "как официальными" руководствуются тысячи школьниц. И неужели вы, действительно, считаете невеждами тех, кому фильм не понравился?! Почему вы считаете себя вправе оскорблять людей чье мнение отлично от вашего? У авторов было всё - 7 лет работы, огромнейший бюджет и так всё изуродовать!!! Исказить, переврать и обвалять в грязи!!! Когда вы говорите про деньги - вроде бы из моего кармана, представьте - и из моего тоже! И из вашего и из карманов всех налогоплатильщиков! Они средства использовали, а фильм сняли безобразный, а на потенциально действительно сильную ленту средств и не осталось... В этом и беда. Бюджет захапали, все испортили и киданули обывателям. Кстати, у вашего Козловского уже было такое - недорепетированную песню зрителям исполнить, так еще и обиделся - видите ли не оценили его смелость! Форумчане, почему вы прощаете недоделки? Больше всего бесит - "они смелые! они взялись!" да при чём тут смелость?! Смелость должна быть наряду с ответственностью!!! Скажите - вы будете восхищаться хирургом, который СМЕЛО взялся за операцию, но покалечил пациента? Наверно, нет, еще и в суд подадите. тогда скажите, почему тело портить нельзя, а душу можно??? А теперь не к вам, а к вашим юным читательницам - девочки, вы можете посмотреть этот фильм, если вам нравится Данила Козловский, но знайте одно - по этому фильму историю изучать нельзя! Наши предки были очень чистоплотные, мудрые, умели строить красивые города. Чтобы посмотреть княжеские наряды - обязательно сходите в музеи! Вам 2-3 экскурсии вполне хватит, чтобы увидеть, что князья в грязи не ходили.
(Добавление) а для того, чтобы Ваши ученицы не ссылались на мнение участников неофициального сайта, надо учить их лучше [/quote]
Ваш сайт самый популярный. Он первый появляется в поисковике. А насчет "учить" - разве непонятно что в переходном возрасте эмоции многократно превалируют над разумом. И один фрагмент с Козловским будет в тысячи раз ярче даже самого живого изложения. Хорошо, вы не видели моих учениц и считаете меня плохим педагогом, но неужели вы не видели рекламу, где девочки-подростки говорят, что "как бы хорошо было бы если бы им историю преподавали вот так" - как фильм "викинг". Думаете, у этих девочек тоже плохие учителя? Спасибо от имени педагогического сообщества. На мой взгляд лучшее лекарство от плохого творчества - честно говорить что не нравится. Потому что кому это "нравится" и кто это "творит" тоже могут быть далеки от истины.
а для того, чтобы говорить о сцене исповеди в храме, надо хотя бы раз самой исповедаться.
А вот это уже отдает хамством. вы ведь не знаете ничего обо мне, а так бесцеремонно переходите на личность. Дело не в том, как именно он исповедуется - дело в том, что у "гениального" актера не хватило таланта всё выразить глазами и лицом - пришлось руки применять, чтобы мы по глазам особо ничего и не поняли. Он бы еще полотенцем закрылся - как Исинбаева перед соревнованиями - тогда бы мы ещё ярче оценили его талант.
Всего записей: 2338
Дата рег-ции: Март 2014
Откуда: на семи холмах
АВТОРИТЕТ: 8 Повысить/Опустить
Гость пишет:
laimee пишет:
а для того, чтобы говорить о сцене исповеди в храме, надо хотя бы раз самой исповедаться.
А вот это уже отдает хамством. вы ведь не знаете ничего обо мне, а так бесцеремонно переходите на личность. Дело не в том, как именно он исповедуется - дело в том, что у "гениального" актера не хватило таланта всё выразить глазами и лицом - пришлось руки применять, чтобы мы по глазам особо ничего и не поняли. Он бы еще полотенцем закрылся - как Исинбаева перед соревнованиями - тогда бы мы ещё ярче оценили его талант.
а что за двойные стандарты? Вам можно голословно нас обвинять, а нам-нет?
(Добавление) а по поводу передачи Данилой эмоций глазами, думаю, что на этом форуме Вы себе единомышленников вряд ли найдёте
Диалог вот-вот перейдёт на уровень "перетыкивания", а я преследовала абсолютно иные цели. Мне хотелось, чтобы форумчане самого популярного форума (прошу прощения за тавтологию) подходили более ответственно к своим высказываниям. До laimee я так и не достучалась. Надеюсь на понимание других пользователей портала.
Всего записей: 2338
Дата рег-ции: Март 2014
Откуда: на семи холмах
АВТОРИТЕТ: 8 Повысить/Опустить
Гость пишет:
Диалог вот-вот перейдёт на уровень "перетыкивания", а я преследовала абсолютно иные цели. Мне хотелось, чтобы форумчане самого популярного форума (прошу прощения за тавтологию) подходили более ответственно к своим высказываниям. До laimee я так и не достучалась. Надеюсь на понимание других пользователей портала.
для того, чтобы "достучаться" до кого бы то ни было, по-моему, надо говорить аргументировано. это - как минимум. желательно-уважительно, либо хотя бы вежливо, раз уж мы являемся самым популярным ресурсом все, что я от Вас прошу, подтвердите слова цитатами участников нашего форума. иначе, Ваше первое высказывание воспринимается, как бред, уж простите меня. и имейте ввиду, что фильм создавали не мы, деньги Ваши и др. налогоплательщиков тратили не мы. мы всего лишь являемся поклонниками творчества Данилы Козловского, и здесь высказываем своё частное мнение на этот счёт. и заметьте-никому его не навязываем. если Вы с нами не согласны, можете высказаться. в чем конкретно, почему, можете сослаться на научные источники, если в состоянии. однако, имейте ввиду, что фильм Викинг-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. не научный, не документальный.
(Добавление)
Гость пишет:
Диалог вот-вот перейдёт на уровень "перетыкивания", а я преследовала абсолютно иные цели.