Посмотрел. Не понравилось.
Картонные персонажи, идиотские диалоги, шаблоны на каждом шагу, куча ляпов,
сценарист вероятно принимал какие-то вещества во время написания сценария.
Уж на что я сентиментальный - фильм не тронул ни капельки.
Окромя качественных спецэффектов в фильме ничего.
Обидно, что столь талантливый актер вынужден сниматься в подобных "блокбастерах".

---

(Отредактировано автором: 07 Июня, 2016 - 23:04:42)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Мои фото

Серьезно? Да может и ляпы есть и доля фантастики, но суть то в другом. Человеческие отношения , такое качество как чело вечность и великодушие, присущее рускому человеку. Меня все это затронуло до глубины души. Я сейчас пересмотрела и перечитала интервью с Лебедевым. Для меня он является большим умницей и очень талантливым режиссером. Ждем новых работ!

Irinasha пишет:

Серьезно? Да может и ляпы есть и доля фантастики, но суть то в другом. Человеческие отношения , такое качество как чело вечность и великодушие, присущее рускому человеку. Меня все это затронуло до глубины души. Я сейчас пересмотрела и перечитала интервью с Лебедевым. Для меня он является большим умницей и очень талантливым режиссером. Ждем новых работ!

Да уж куда серьезней. Простые человеческие отношения отлично показаны в картине "Старший сын" режиссера Мельникова к примеру.
Или в фильме Р. Полански "Резня", если брать "проклятый" голливуд. В обоих фильмах действие происходит в стенах квартиры, не понадобились 2 часа спецэффектов,
чтобы показать человеческие отношения. Или "Географ глобус пропил" с Хабенским.

Ну а по поводу таланта вы перегнули. Не всякий человек работающий с вашим кумиром автоматически талантлив.
Здесь видно полное отсутствие профессионализма и тупое освоение бюджета.
Даже актрису не могут нормально загримировать.
Сплошное разочарование.

Пойду "Неоконченная пьеса для механического пианино" пересмотрю.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Мои фото

тут, что называется "на вкус и цвет" жанры бывают разными и живут по своим законам.

(Добавление)
а "Старший сын" всегда пересматриваю с удовольствием

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Умеешь радоваться – радуйся, не умеешь – так сиди." (с) Василий Шукшин

А я ещё раз повторюсь, что фильм замечательный. Во всяком случае, могу судить по собственному мужу. У него к самолетам особое, трепетное отношение. Как многие мальчишки, мечтал стать лётчиком и т. п. Перед походом в кинотеатр приготовилась, заранее знала, что будет критиковать, т. к. его служба в армии была связана с обеспечением радиосвязи в авиации. Служил в Германии (тогда в ГДР), в лётной части. Но, к моему удивлению, сказал, что фильм понравился, хотя шёл на просмотр безо всякого энтузиазма. Покритиковал, как и ожидала, особенно в части переправки людей из самолета в самолёт, сказал, что это абсолютно невозможно при современных скоростях, что это вам не кукурузник какой-то. Но в целом остался доволен.
Может, уже писала, что из книги знала о благополучном конце, но всё равно в некоторых местах приходилось сильно переживать за героев, так захватывало происходящее на экране. В кармане был ключ от кабинета, я его сжимала изо всей силы, потом на ладони от этого долго оставались вмятины. А когда вышли, сказала мужу (шутя и поддразнивая): "А вот ты бы так, наверное, за мной в чёрную бездну не прыгнул как в фильме молодожён-француз за своей супругой". Ожидала услышать что-нибудь тоже несерьезное:"Ну что ты, дорогая, в ту же секунду" или что-нибудь в этом роде. Но он даже остановился и так серьёзно ответил: "Я бы тебя удержал. Я бы не отпустил руку." Я засмеялась, видя такую реакцию. А он так уверенно продолжал мне доказывать:"Ты бы не упала! Я сильный, я бы точно удержал". В этот момент даже самый сомневающийся в достоинстве этого фильма должен был поверить в силу искусства. Получилось так, что человек реально переложил на себя только что увиденную на экране ситуацию, т. е., грубо говоря, примерил её на собственной шкуре и точно представил, как поступил бы сам. Наверное, это только малая часть из того, для чего снимаются такие фильмы. Чтобы каждый ответил, а как бы я поступил?

согласна, Оленька, в фильме много таких моментов, когда думаешь :а как-бы я? и это ценно потому, что в плохих фильмах такого не происходит. нет желания, не цепляет

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Умеешь радоваться – радуйся, не умеешь – так сиди." (с) Василий Шукшин

manflow пишет:

Ну а по поводу таланта вы перегнули. Не всякий человек работающий с вашим кумиром автоматически талантлив. Здесь видно полное отсутствие профессионализма и тупое освоение бюджета.

Что-то очень круто критикуете Вы, Евгений....Мне казалось, что к ДК Вы неплохо относитесь...По крайне мере, если судить по Вашим фотографиям...
Это я к тому, что если ДК талантливый актер, то он и не станет работать с бесталанным режиссером... иначе не может быть

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Надежда пишет:

manflow пишет: Ну а по поводу таланта вы перегнули. Не всякий человек работающий с вашим кумиром автоматически талантлив. Здесь видно полное отсутствие профессионализма и тупое освоение бюджета. Что-то очень круто критикуете Вы, Евгений....Мне казалось, что к ДК Вы неплохо относитесь...По крайне мере, если судить по Вашим фотографиям... Это я к тому, что если ДК талантливый актер, то он и не станет работать с бесталанным режиссером... иначе не может быть

Александр меня зовут. И причем здесь мое отношение к Козловскому.
Мы же фильм обсуждаем. Актер это инструмент в руках режиссера.
Просто у кого-то с этим инструментом Гамлет получается ,а у кого-то Экипаж.
Хотя сравнивать кино с театром наверное некорректно.
Есть например фильм "Пять невест".
Фильм глупый, к послевоенной действительности отношения не имеет, но смотрится легко, весело, как водевиль.

А по поводу талантливых актеров и не очень режиссеров - это на каждом шагу происходит.
Многие знаменитые актеры снимались в плохих фильмах о чем потом жалели.
К тому же, может он деньги зарабатывает и детям помогает, вернее он им точно помогает.
Так что к Козловскому тут вопросов нет, я просто не разделяю ваших восторгов насчет режиссера и фильма.

Вообще я считаю, что в кино, в отличие от театра, он еще не реализовался как драматический актер.
Все только его внешность эксплуатируют.

---

(Отредактировано автором: 09 Июня, 2016 - 11:02:38)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Мои фото

Я думала вчера над тем, что Вы написали и, конечно, театр и кино совершенно разные вещи. В театре он раскрывается намного сильнее, это факт. Кино - это все равно коммерция и это нельзя отрицать. Но меня экипаж зацепил. Зацепил именно масштабностью зрелища, тем, что держит до конца. Я не сильно помню, что я смотрела именно на ДК.
Возможно, что в кино он ещё раскроется сильнее, дай Бог, что все впереди. Но это вряд ли будет фильм для настолько широкой аудитории.

(Добавление)
Из всего того, что я увидела на сегодняшний день, для меня Статус стоит особняком, выбивается из общей картины. Я редко смотрю фильмы несколько раз. На экипаж так и не дошла. А вот статус уже смотрела несколько раз. Он там, с одной стороны, совершенно настоящий, с другой, интересно персонаж раскрыт и история не замыленная.

Pola Ilyina:

Кинотавр. Фильм "Экипаж". Полный аншлаг,все места заняты
Все пришли посмотреть на Данилу Козловского

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

и

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

Annetta пишет:

Все пришли посмотреть на Данилу Козловского

Это же тусовка.
Все пришли себя показать да на людей посмотреть, вопросы разные перетереть.
В неформальной обстановке договориться как половчее, попатриотичнее освоить кинобюджет Минкульта в следующем году.

З.Ы. Для особо влюбленных в Козловского повторюсь - считаю его отличным театральным актером.
И судя по его интервью театр - это его основной приоритет.
Все остальное - наносное.
Ну еще петь у него получилось неплохо

Кстати постоянно так со мной в последнее время.
Смотришь какой-нибудь сериал, видишь актера, ну думаю надо же какой отстой.
Приходишь в театр и понимаешь, что прекрасный актер, талантище.
Просто подработку человек берет.

Только наши гиганты (Фрейндлих да Басилашвили) везде на высоте.
Масштаб личности такой.

---

(Отредактировано автором: 10 Июня, 2016 - 09:37:02)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Мои фото

manflow пишет:

Вообще я считаю, что в кино, в отличие от театра, он еще не реализовался как драматический актер

Позвольте, Александр, не согласиться.
А все ли фильмы с участием ДК Вы посмотрели?
Вот всего лишь несколько примеров.
1). из совсем свежего "Экипажа".
Помните, когда Данила в роли Алексея Гущина, как-то неловко согнувшись и склонив голову, один-одинёшенек сидит в пустом зале?
В этот момент он – само обнажённое Одиночество! Вряд ли кого найдёшь более одинокого на всём белом свете. Очень просто сесть в такую позу, но совсем не просто ТАК сыграть. В этом кадре от него прямо сквозит одиночеством. Кажется, что настолько ему сейчас плохо, даже реально ощущаешь холод.
2). вспомним один из моментов январского «Статус: свободен», когда он, узнав, что его девушка предпочла другому, выплёскивает кофе на ни в чём не повинного бармена, а всю злость – на первого попавшегося посетителя. Здесь в каждом движении – отчаяние и безысходность всех вместе брошенных когда-либо людей.
3). а в «Покушении», помните встречу влюблённых у аптекаря? Какая девушка не хотела бы оказаться на месте Джан? Какой там Данила (т. е. капитан Евгений Костин) нежный, как трогательно он относится к любимой. Что за интонации в голосе? Это же с ума можно сойти! Веришь каждому слову. Их так мало, но КАК он их произносит!
4). в фильме «Одиночка» есть такой эпизод, когда он видит не дождавшуюся его любимую уже замужней женщиной, выходящей из автомобиля со своей семьей… Столько эмоций во взгляде!!! И нескрываемая радость (как вспышка) от встречи после многолетней разлуки, и желание немедленно подхватить её на руки, как он это делал ранее, и ступор оттого, что подойти нельзя, дабы не компрометировать её в глазах супруга, и удивление, что она уже стала мамой, и прощение её за всё сразу, и досада оттого, что уже ничего не исправить и никогда не рассказать друг другу, что пришлось испытать им за те годы, пока они были не вместе, и слёзы в глазах, потому что оба прекрасно понимают, что больше никогда-никогда не встретятся, хотя по-прежнему любят друг друга. И это всё уложено в несколько секунд.
Причём, это только часть моих впечатлений, одного человека. А сколько их у других? Конечно, со мной вполне можно не согласиться, каждый находится на своей определенной волне восприятия. Кому-то нравится Хабенский, кому-то Ходченкова. И это нормально и объяснимо. Но я так рада, что сложилась вот такая группа поклонников Данилы Козловского, что есть такой форум, есть полнейшее взаимопонимание. Даже не могу предположить, что должно случиться, чтобы мы изменили своё к нему отношение. В этом смысле мы просто безнадёжны)))))

Теща мне рассказывала (она лично это видела) как женщины собирали в платочки землю, по которой только что прошел Магомаев.
В рамках данного форума Козловский вероятно со всех сторон молодец.
Главное, что он сам так не думает.

Цитата:

...в фильме «Одиночка» есть такой эпизод,...

А в фильме "Ностальгия" есть такой эпизод где актер идет со свечой...
В общем я испорчен Тарковским и примкнувшими к нему плеядой "советских" актеров и режиссеров, мне сложно смотреть на нынешнее положение дел в кино.

---

(Отредактировано автором: 10 Июня, 2016 - 13:58:32)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Мои фото

Саша, (могу я Вас так называть?) одно другого не исключает.
Безусловно, что эпизод, где обожаемый всеми Олег Янковский идёт со свечой, очень сильный, это даже не обсуждается.
Столько про это написано и ещё напишут следующие поколения.
А Тарковским испорчены, в хорошем смысле разумеется, очень многие.
У меня, например, самый любимый фильм - "Солярис", наш, с Донатасом Банионисом. Я могу смотреть его круглосуточно и круглогодично.
Самый цепляющий момент - где Хари продирается к Крису сквозь запертые двери. Обязательно у каждого должен быть такой человек,
к которому хотелось бы пройти сквозь все преграды. И наоборот. Человек должен быть уверен, что у него есть тот, кто найдёт его где угодно, хоть на Солярисе, не смотря ни на какие препятствия.

Ну, а что Магомаев? Не удивительно. Разве была у кого-то популярность выше, чем у него?

оо как тут у нас интересно!!
Ну я с известием,что позавчера ЕЩЕ на большом экране в 4 раз посмотрела Экипаж, не буду выглядеть слишком назойливой,надеюсь.
Александр, вы пишите, мне так вот очень интересно именно мнения разные.
Я пожалуй с вами соглашусь, потому что МДТ и все фильмы ( а я могу сдать зачет по ДК ведению ) это все таки разные вещи, разный масштаб.
Но что я признаю, что кино дает возможность актеру БЕЗГРАНИЧНУЮ, и Даниле в том числе.
В театре ,слава Богу,у него есть МАСТЕР ( и не один),которые дают ему потрясающие роли, и ведут его как актера по очень сильной дороге.
Кино позволяет,мое мнение, набираться в том числе и эмоционального опыта.
Но я НЕСКОЛЬКо не уменьшаю роли и игру Данила Валерьевича в кино. я обожаю его разносторонние работы, уважаю смелость ( одна Люся чего стоит), и восхищаюсь многими ролями.
Это никак не влияет на мою любовь к другим актерам, и ушедшим и ныне живущим.
Вот сейчас я просто СПЕЦИАЛЬНО смотрю фильмы с другим актером МДТ- Игрорем Черневичем. После Гамлета,мне просто интересно его творчество. Вот я могу только желать,чтобы его разглядели и поставили фильм под него! Это невероятно талантливый ,глубокий актер. И вот разница его ролей в театре и в кино она ОГРОМНА. Играет он и там и там талантливо, а вот роли достойной в кино, на мой взгляд еще нет.
не по масштабу ( типа главное), а потому как раскроют этого актера.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Это какому ж богу надо помолиться,
Чтоб также запросто, Козловский, встретить Вас? Е.Заруднева

Бурундуки пишет:

от сейчас я просто СПЕЦИАЛЬНО смотрю фильмы с другим актером МДТ- Игрорем Черневичем. После Гамлета,мне просто интересно его творчество. Вот я могу только желать,чтобы его разглядели и поставили фильм под него! Это невероятно талантливый ,глубокий актер. И вот разница его ролей в театре и в кино она ОГРОМНА. Играет он и там и там талантливо, а вот роли достойной в кино, на мой взгляд еще нет. не по масштабу ( типа главное), а потому как раскроют этого актера.

Маша, а "Контрибуцию" смотрела? роль у него там не главная, но он - просто блеск!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?

manflow пишет:

Александр меня зовут.

Извините, запамятовала...

(Добавление)

manflow пишет:

Простые человеческие отношения отлично показаны в картине "Старший сын" режиссера Мельникова к примеру.

И в этом фильме есть тоже надуманные ситуации...кто бы в жизни так запросто пустил к себе в дом двух чужих парней ночью под нереальным предлогом...так что все нормально с Экипажем, не надуманней многих других фильмов...а Лебедева уважаю за его отношение к людям, он не сноб и в его кино это очень чувствуется, он живет среди обычных людей и кино снимает для них же...

(Добавление)

Annetta пишет:

Кинотавр. Фильм "Экипаж". Полный аншлаг,все места заняты Все пришли посмотреть на Данилу Козловского

Вот так-то...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

смотрела Контрибуцию, фильм сам мне НЕ понравился. Вот НИКАК!! Ни сюжетом, ни уж тем более завершением..есть моменты, где я прямо бастовала внутри..
Игорь Станиславович сыграл ПРЕКРАСНО, и не он один кстати, но вот это как раз иллюстрация тому( чисто мое мнение), как в фильме без нормального сюжета, прописанных ролей и прочего ( с прекрасным актерским составом) роль сыграна филигранно, на полутонах..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Это какому ж богу надо помолиться,
Чтоб также запросто, Козловский, встретить Вас? Е.Заруднева

Цитата:

Аргументы и Факты: Николай Лебедев: «Самое бессмысленное занятие — попытка угождать зрителю» В эксклюзивном интервью АиФ.ru председатель жюри 27-го «Кинотавра» Николай Лебедев рассказал о своём отношении к кинонаградам, об успехе фильма «Экипаж» и работе с Данилой Козловским. (...) В ваших картинах начинает прослеживаться тенденция одного актёра: Данила Козловский играл и в «Легенде № 17», и в «Экипаже». Я читала, что в первом фильме продюсер Леонид Верещагин настоял на его кандидатуре, а в «Экипаж» вы пригласили его сами. Почему? — На самом деле с «Легендой № 17» всё было иначе. Леонид Эмильевич долго и упорно настаивал, чтобы я познакомился с Данилой, а потом, когда были сделаны пробы, результат продюсеру не понравился. И затем в течение четырёх месяцев уже я убеждал утвердить Данилу на роль Валерия Харламова. И слава богу, что меня услышали и пошли навстречу, ведь Данила — грандиозный артист и сделал прекрасную работу. Что касается ситуации, связанной с «Экипажем», то здесь ситуация была иная. Нам с Данилой так хорошо работалось на «Легенде № 17», что ни он, ни я... не собирались встречаться на съемочной площадке вновь. Даня — потому, что боялся, что этот замечательный опыт не повторится, я — потому, что опасался, что мы будем пытаться войти в ту же самую реку. А у меня в голове было совершенно другое кино, другая история, другой герой. Ещё я тревожился, что роль пилота Алексея Гущина может оказаться слишком похожей на роль Валерия Харламова, если ее будет играть один и тот же актер: оба они, эти персонажи, — люди сильные, яркие, целеустремленные, никаких новых внешних приспособлений; слишком велика для артиста опасность самоповтора. Мы с Данилой очень долго пытались придумать новый способ отношений, чтобы не повторить то, что было найдено на «Легенде...». Долго заново выстраивали наш общий язык и систему взаимоотношений, месяца четыре проходили каждую сцену, продумывали приспособления, как герой себя ведёт, как движется по истории. И мне кажется, что Данила всё сделал грандиозно. Он сыграл совершенно другой образ — сыграл яростно, азартно, мощно. — Вы пригласите Данилу Козловского сниматься в новом фильме? — Понимаете, у меня же нет цели снять Козловского в новом кино. Есть цель — сделать новое кино. Если будет роль, которая была бы интересна Даниле и которая будет подходить ему, то я буду счастлив вновь поработать вместе. Он действительно замечательный человек, очень талантливый, невероятно трудолюбивый. Сергей Каюмович Шакуров, который играл отца Данилы в «Экипаже», сказал про него очень точные слова: что он настоящий, он трудяга, а не просто везунчик, которому так фартит, и он оказался в нужное время в нужном месте. Данила —настоящий профессионал, и за всей этой его яркой внешностью, за этой вроде как красивой жизнью стоит огромный труд — глубинный, человеческий, профессиональный. Так что с ним, конечно, очень интересно работать. А там дальше как получится, как сложится. (...)

http://www.aif.ru/culture/person...gozhdat_zritelyu

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Do You like me now?