Надежда пишет:

В новом фильме вы снова сыграли рокового отважного красавца. Не сковывают ли вас ожидания зрителей, точнее преимущественно зрительниц, которые хотят видеть вас непременно в роли романтического героя?

Да можно и без романтики,главное,чтобы роли все были разнообразные,палитра сыгранных ролей была богатая!!!)))Это я как одна из вышеупомянутых зрительниц заявляю!!))))

Спасибо,Надежда, за это интервью!! Оч интересное,а то все какие-то однотипные в последнее время!!

А я Дубровского вот в воскресенье посмотрела,так хочется эмоциями поделиться ,мыслями,но в голове какой-то ступор,всё никак не могу чувства свои в слова преобразить))))Совсем плохая стала)))))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ах,не нужно мне текилы,я пьянею от Данилы!

Растренеровалась совсем!)))))) Давай, надирай форму

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

Цитата:

Что вы так прицепились к «красавцу»? Я не красавец, начнем с этого.

нет, не красавец - просто само совершенство

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

Скромность конечно украшает человека, а КРАСАВЦА еще пуще красит))))))))
Так, Данила Валерьевич, давайте разбираться.... Это почему это Вы не красавец?????
То есть вот эти все фотосессии зубодробительные, всякие там умопомрачительные ЛУКи, Плес(имею в виду внешний вид), в конце концов.....Это для того, чтобы народ пугать??
То есть получается, что глянцевые журналы лепят на обложки себе уродов?)))))
Протестую! КРАСАВЕЦ!!!!-это приговор и обжалованию не подлежит! Да, дорогой мой Артист души моей, такая вот жёсткая, я бы даже сказала, жестокая, страшная действительность, КРАСАВЕЦ!
Придётся как-то, дорогой мой , с этим жить! Сочувствую, но смиритесь!
Я Вас огорчу ещё больше, вы ещё и Артист настоящий! Боюсь вас разочаровать, видимо у Вас ТАЛАНТ.
Всё, я закончила!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

zarudneva
красавец, Артист, талант, большое доброе сердце - настаиваю на титуле Мистер Само Совершенство

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

ДАААААААААААА!!!!!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

"Что вы так прицепились к «красавцу»? Я не красавец, начнем с этого."

Девочки, ну не смогла удержать, чтобы не ответить на эту фразу Нашего Героя! Как говорится: "получи фашист гранату от советского бойца!"

[b]Козловскому!(ответ на фразу из интервью для РБК daily от 11.03.14 «Что вы так прицепились к «красавцу»? Я не красавец, начнем с этого.))))))

Какое милое кокетство:
«Ну что вы, не красавец я!»
Давайте назовём... «наследством»
Иль данностью, Душа моя!

Вы ж не виновны, в том что мама-
Красавица, что не сыскать,
Что баритон отец до грамма
Сумел в наследство передать.

Иль намекаете, что все мы
То ли без глаз, то ль без ума?
Не доказать Вам теоремы,
Я докажу её сама!

И огорчу Вас , Вы КРАСИВЫ!
Придется признавать сей факт!
Крепитесь, друг мой, что есть силы,
Ведь это правда, это так!

Мой приговор жесток до боли:
Носить Вам бремя красоты!
Примите тяжесть этой доли
И перейдите с ней на Ты.

При том, что за прекрасным ликом
Родник таланта бьют ключом.
Поймать Орла, быть рядом с Никой...
Ваш лик тут вовсе не при чём!

13.03.14 Е. Заруднева

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

Лена!!! Шикарно!!!
Пожалуй, украшу титульный лист с оборота именно этим творением!!!!

что украсишь? не поняла))))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

zarudneva
cупер..супер... СУПЕР . Даниле заучить наизусть сию аксиому

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

Ага, типа, Выучить от сих и до сих, приду...проверю!)))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

zarudneva пишет:

что украсишь? не поняла))))

Наш прекрасный сборник)))))

Евгения пишет:

zarudneva пишет: что украсишь? не поняла)))) Наш прекрасный сборник)))))

часть первая (с такими-то талантами и такими-то поводами для вдохновения от нашего кумира - частей будет...не одна::biggrin24.gif:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

Да уж, и Сам не сидит на месте и нам не даёт скучать)))))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

Лена, поразила в самое сердце! Ну, ты даешь! Так точно обыграть его кокетливо-сердитую фразу! Класс!!!

Евгения пишет:

Лена!!! Шикарно!!! Пожалуй, украшу титульный лист с оборота именно этим творением!!!!

Женя, точно, здорово будет, очень хорошее начало для сборника.
Девчонки, вы такие молодцы. И до этого было очень интересно читать, но теперь ТАКИЕ стихи стали писать, с каждым разом все лучше и лучше, "мастерство оттачивается", растет на глазах. В принципе "стартовать" можете с любой фразы нашего Артиста, и поэтическое воображение уносит в такие дали...
Как я благодарна судьбе, что сначала совершенно случайно меня "занесло" на наш сайт(это правда, без пафоса!)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Ой, вот это да, ради таких слов и стоит видимо сидеть и фантазировать)))))) Надя, спасибо! Могу тоже и тебе сказать, стих то у тебя повзрослел, однозначно!!!! Вон Шанель какой получился!Мы все тут как спортсмены на тренировке))) Это Герою нашему спасибо, набьём мы на нём руку, до мазолеЙ!

(Добавление)
Это кстати тебе, Надежда, спасибо, ты статейку то подтянула)))) Я два дня ходила, думала об этой фразе)))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

Пожалуйста, не жалко совсем. Ежели нравится, это мы завсегда. Ишо чего-нибудь нароем.Нам наш ДК скучать не даст, с его-то бурной артистической, да и не только, жизнью

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"

Я же говорю, наша рифма, в надёжных информационных руках!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
КОЗЛОВСКИЙ-ВЫ НАРКОТИК!

http://www.gazeta.ru/culture/201...=culture_article

«Дубровский только поначалу очень чистенький»

Режиссер Александр Вартанов рассказал «Газете.Ru» о своем фильме «Дубровский», готовящемся к выходу сериале, причинах актуальности пушкинской классики в современных обстоятельствах и о том, почему Данила Козловский стал олицетворением героя нынешней эпохи.

В прокате идет фильм «Дубровский» — один из самых удачных за последнее время опытов по переносу классического сюжета в современность. Фильм по повести Пушкина снял Александр Вартанов, несколько лет назад дебютировавший картиной «Собиратель пуль» по пьесе Юрия Клавдиева о подростке, попадающем в воспитательную колонию. В нынешней картине авторы сделали Троекурова и Дубровского-отца ветеранами Афганистана, Дубровского-сына (заглавную роль в картине сыграл Данила Козловский) — столичным юристом, а Машу отправили справлять свадьбу в Лондон. В интервью «Газете.Ru» Вартанов рассказал о даре предвидения, которым обладает русская литература, как реальная история «приморских партизан» нагнала съемочную группу уже во время съемок — и о пятисерийном телефильме «Дубровский», премьера которого пройдет осенью нынешнего года.

— Вас много хвалят за перенесение обстоятельств в современность и неожиданную актуальность — а вам было очевидно, что архетипические проблемы те же, что сработает?

— Когда Константин Чернозатонский написал этот сценарий, то аллюзий, которые всем сейчас стали очевидны — поселок Речник, приморские партизаны, — их еще не было. Ничего злободневного нарочно сделать или написать нельзя, история может только стать такой. Да, у нас жгут ОМОН — не потому, что мы хотим проиллюстрировать ненависть русского человека к власти, а потому, что так в первоисточнике — это элемент сюжета, без которого он дальше бы не смог развиваться.

— Многие усматривали параллель между бандой Дубровского и приморскими партизанами. Скажите честно, вы сознательно закладывали эту параллель?

— Специально не акцентировались на этом. Народный бунт — явление, свойственное российской истории; народ в нашей стране далеко не всегда в восторге от своих правителей. Эта тема волновала и Пушкина, волнует и нас сейчас, и тогда она была актуальна, и сейчас остается. На самом деле, реальная жизнь нас нагоняла, пока шли съемки — просто ощущение грозы витало в воздухе и в 2011 году, и в 2012-м. И то, о чем мы снимали, начинало сбываться. Например, у нас чиновники в определенный момент начали переписывать имущество на членов семьи — когда мы сделали эти сцены, эта тема еще не была на первых полосах газет. Но очень скоро появилась. Не хотелось бы, чтобы и дальше мы продолжали… так угадывать.

— Вам не страшно от того, какое количество вещей вы угадали?

— Я все это воспринимаю как данность — по-буддистски. Хотя, честно говоря, за последний год в широкий прокат вышли два фильма, которые говорят о нашей социальной реальности, которая есть «здесь и сейчас», — это «Горько!» и «Дубровский». И есть некое ощущение гордости от того, что один из них снял ты.

— У вас не было желания прислушаться и дописать сценарий теми историями, ходами, штрихами, которые подкидывала жизнь?

— Нет, мы упорно снимали свое кино, видя свою задачу в адекватном перенесении Пушкина в современность.

— Но сами-то вы закладывали в кино какое-то собственное послание? Какую-то позицию? Намеренно снимали «народное кино», в котором герой жестко оппонирует произволу местной власти?

— Тут все не так просто. Кино-то мы сняли довольно трагическое — никакого хеппи-энда (как и у Пушкина), кончается все плохо. Мы с продюсером Евгением Гиндилисом думали: с одной стороны, это кино про «здесь и сейчас», а с другой — ну а что мы, собственно, хотим сказать? Что надо ждать и терпеть? И мы поняли, что это кинопредупреждение — все может кончиться очень плохо, если власть не включит голову и не пойдет на внимательный диалог с людьми.

— Или люди не возьмут сами власть в свои руки.

— В нашем кино получается, что когда люди берут все в свои руки — как правило, все кончается очень плохо. Без какого бы то ни было диалога с людьми наверху, без участия власти вряд ли могут произойти долговременные серьезные изменения к лучшему. Иначе — хаос. Только это предупреждение не для народа, а для тех, кто берет на себя смелость распоряжаться его судьбами, — смотрите, что будет, если вы не будете внимательны.

— Материал вам сопротивлялся? Многое ли приходилось в литературной части менять по ходу работы?

— Да нет, не сопротивлялся. Когда находишь ключ, какую-то характерную деталь, все дальше идет само, одно тянет за собой другое. Я вам отвечу словами Дмитрия Быкова: о каком прогрессе в России может идти речь, если до сих пор к нам применимы все афоризмы Салтыкова-Щедрина? Не изменилось же вообще ничего — ни коррупция, ни разобщенность верхов с низами — ничего. Читаешь Диккенса, видишь его насмешки над британской судебной системой XIX века — и видишь, насколько далеко эта система ушла вперед. Читаешь нашу классику — и хватаешься за голову.

— Как отмечала «Газета.Ru», актер Данила Козловский в последнее время стал лицом «героя нашего времени» — сыграл в «Духлессе», в «Легенде №17», а теперь в «Дубровском». Как вам кажется, в чем специфика его героя? Чем вы руководствовались, приглашая его на эту роль?

— Для меня Данила — стопроцентный герой времени. А точнее — поколения, имеющего доступ ко всем благам и информации, возможность выезда за границу и… не заставшего (или почти не заставшего) коммунизма. Выросшего в ощущении, что мир открыт, рационален и, в общем, разумно устроен. И вдруг выясняется, что все это разнообразие и рациональность устройства вы чувствуете, пока сидите в интернете. А стоит вам выйти на улицу, как обнаруживается, что все совсем не так.

Его Дубровский — он же очень чистенький поначалу. Когда начинается народный бунт, он же очень боится крови и хочет все делать по закону. Возникающие проблемы он пытается решать через дипломатию, через маленькие хитрости и шулерство, лавирование. И когда на него вылезает хтоническая, темная реальность — для него это полнейшая неожиданность.

— Какова могла быть позиция вашего героя в нынешней действительности — внешне- и внутриполитической?

— У меня нет ответа на данный вопрос — слишком «сейчас» все происходит. Мы живем в интересные времена — только надо помнить, что и десять, и двадцать лет назад они в нашей стране были не менее интересными, и бытование человека в предлагаемых эпохой и страной обстоятельствах было достойно самой глубокой рефлексии. Вся большая эпоха — начиная с 1970-х и до нынешнего времени — никакого существенного отражения в нашем кинематографе не нашла; сериал «Бригада» — единственное исключение, подтверждающее это правило. У нас вообще проблемы с чувством действительности, мы живем на какой-то планете абстракций и идей. То, насколько написанная Пушкиным история всего лишь перенесением в современность угодила в нерв и злобу дня, для меня — большое удивление. И большая ответственность, как бы пафосно это ни звучало.

— Известно, что изначально был написан и снят сериал, а потом было решение сделать из него полнометражный фильм...

— Изначально снимался сериал. Однако качество и актерских работ, и самого материала оказалось более высоким, чем в среднем требуется телеканалам, и было принято решение сделать киноверсию. Грех было этим не воспользоваться. Убеждение продюсеров в том, что киноверсия имеет право на существование, формировалось постепенно — сначала о фильме говорили как о возможном, вероятном. Ближе к концу уже была уверенность, что фильм делать надо.

— Сейчас, кажется, вообще все кинопроизводство (и деньги заодно) переместилось в область телекино — оно заведомо более рентабельно. Какая из версий для ваших продюсеров важнее — телевизионная или кинотеатральная?

— Это нельзя сравнивать. Кино предполагает более активное смотрение: надо собраться, собрать друзей, отправиться в кино — это одна аудитория. Сериал предполагает более пассивное смотрение — пришел с работы, включил телевизор — это другая аудитория.

— Но у сериала и фильма разные отношения и со зрителем, и со временем, экранным и реальным. Какая форма вам кажется более подходящей для вашей истории?

— В сериале другой синтаксис кинематографической фразы, нежели в кино, другой монтажный ритм. И другой ход действия — в сериале все развивается постепеннее, у героев появляются дополнительные мотивировки.

— Сериал же давно готов — почему он не выходит на экраны?

— Он должен выйти в эфир осенью нынешнего года. И здесь дело не в том, что «в наше нелегкое время» кто-то боится выпускать такой сериал на ТВ. Просто между кинопродюсерами и представителями телеканала существовали определенные договоренности о том, что сначала пройдет кино, а потом выйдет ТВ-версия.

— Нынешний фильм имеет преемственность с вашей дебютной картиной «Собиратель пуль»?

— Я бы сказал, что они довольно похожи по сути. Оба эти фильма — о противостоянии индивидуума окружающей действительности, окружающей среде, стране, природе. И все они заканчиваются трагично.

— «Собирателя» обвиняли в чернухе…

— Есть абсолютно легитимный, почтенный, древний, корневой жанр — трагедия. С каких пор между трагедийной историей и депрессивным кино стоит знак равенства? В обоих фильмах, кстати, финал открытый.

— «Собиратель...» был демонстративно авторским кино. «Дубровский» — кино массовое. В какую сторону вы будете двигаться дальше — в сторону фестивалей или в сторону «большого проката»?

— Хочется быть канатоходцем, балансируя между одним и другим. Отвечу вам формулой Эйзенштейна: эксперимент, понятный миллионам. На этой грани хочется работать. Фильм «Дубровский» — это наша попытка поговорить о нынешнем моменте доступным языком.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Искусство, в сущности, отражает вовсе не жизнь, а зрителя." Оскар Уайльд

zarudneva пишет:

И огорчу Вас , Вы КРАСИВЫ! Придется признавать сей факт! Крепитесь, друг мой, что есть силы, Ведь это правда, это так!

Лена,мои тебе овации!!!!Замечательно написала!!!Шикарное стихотворение!! Я,как всегда,в восторге!!




(Добавление)

везунчик пишет:

В сериале другой синтаксис кинематографической фразы, нежели в кино, другой монтажный ритм. И другой ход действия — в сериале все развивается постепеннее, у героев появляются дополнительные мотивировки.

Ну фильм-то тоже не особо динамичный,а вот про дополнительные мотивировки героев ...это интэрэсно...)))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ах,не нужно мне текилы,я пьянею от Данилы!