Всего записей: 10367
Дата рег-ции: Июль 2014
Откуда: Ростов-на-Дону
АВТОРИТЕТ: 14 Повысить/Опустить
нет, будет точно, просто даты могут сдвигаться. Например, если какой-то фестиваль заинтересуется лентой, то сначала покажут там, а потом только у нас. Ну я так понимаю))
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Do You like me now?
Всего записей: 181
Дата рег-ции: Сент. 2016
Откуда: Суздаль
АВТОРИТЕТ: 3 Повысить/Опустить
Смотрю я сейчас репортаж в новостях на НТВ, и волосы шевелятся: что-то непонятное творится с нами. Речь опять идет о предстоящей премьере "Матильда". От подписания петиции, составленной некоей группой (что-то вроде "Святая Русь"), перешли к открытым угрозам: ряд кинотеатров (Ярославль, например), планирующих премьерные показы фильма в октябре, получили письма от данной организации с угрозами поджечь их, если не отменят премьерных показов. Запрос очередной на проведение проверки получила Поклонская. Пресс-служба РПЦ подтвердила непричастность церкви к этой практически экстремистской организации. Вот что происходит? То "Викинг" вызвал прямо-таки волну, не побоюсь этого слова, кликушества, теперь не вышедший еще фильм. Бред какой-то! Неужели людям больше занять себя нечем? Откуда такая волна злобы и агрессии?
Всего записей: 6126
Дата рег-ции: Окт. 2013
Откуда: Москва
АВТОРИТЕТ: 11 Повысить/Опустить
Дикое средневековье какое-то, инквизицией отдает.И кто они такие, что выступать от лица народа? Какое-то безумие. Николай не Иисус все-таки, чтобы за него обижаться. И что крамольного в его любви ДО брака, он был живой человек
(Добавление) Я сейчас очень много имею дела с обращениями граждан и иногда создается четкое ощущение какого-то массового психоза у некоторого количества людей и не отвечать нельзя - закон не позволяет.Так что та же Поклонская просто исполняет закон
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Весь мир - театр, а люди в нем - актеры"
Всего записей: 10367
Дата рег-ции: Июль 2014
Откуда: Ростов-на-Дону
АВТОРИТЕТ: 14 Повысить/Опустить
Цитата:
Телеграф. Москва:
В защиту фильма "Матильда" выступило более 50 синематографистов, они написали открытое письмо и опубликовали его на своем сайте
"Фильм Алексея Учителя «Матильда» запланирован к выходу в прокат только в октябре 2017 года, и его еще никто не видел. Но уже не первый месяц против картины ведется кампания, которую лишь недальновидные люди могут счесть своеобразной рекламой. Депутат Наталья Поклонская вот уже во второй раз намерена инициировать прокурорскую проверку по подозрению в оскорблении чувств верующих. Они озабочены тем, что канонизированный РПЦ император Николай Второй может быть показан не совсем в облике «святого»: ведь в основе киносюжета – его роман (впрочем, завершившийся еще до коронации и женитьбы) с балериной Матильдой Кшесинской. Этого мало. Стало известно о рассылке в кинотеатры страны писем от имени некой организации “Православное государство – святая Русь” с угрозами тем прокатчикам, кто рискнет показать «Матильду». В этих письмах содержатся призывы к поджогам кинотеатров и насильственным действиям. Ситуация вокруг “Матильды” вписывается в ряд других конфликтов последнего времени на ниве культуры: это запрет оперы «Тангейзер», погром выставки Вадима Сидура, недовольство выставочной политикой Эрмитажа. Во всех этих историях видимой силой выступают так называемые православные активисты, но официальная церковь не дает оценки происходящего. В лучшем случае выжидательную позицию занимает и Министерство культуры. Мы, кинематографисты, особенно старшего поколения, хорошо знаем, что такое цензура, в течение нескольких десятилетий советского времени калечившая судьбы художников и препятствовавшая развитию искусства. Мы не хотим, чтобы наша культура попала под пресс новой цензуры, какие бы влиятельные силы ее ни инициировали. Мы хотим жить в светской демократической стране, где не только согласно Конституции, но и на деле цензура запрещена.
Прошкин Андрей - Председатель Киносоюза Гельман Александр Смирнов Андрей Лунгин Павел Манский Виталий Плахов Андрей Хлебников Борис Федорченко Алексей Разбежкина Марина Шемякин Андрей Расторгуев Александр Костомаров Павел Богомолов Юрий Зельдович Александр Липскеров Михаил Стишова Елена Голутва Александр Зархи Нина Попогребский Алексей Котт Александр Глезарова Юлия Трошинкин Матвей Грабов Сергей Галицкая Ольга Нусинова Наталья Павлючик Леонид Чутко Владимир Голубовский Анатолий Феклистов Юрий Смирнова Виктория Татарская Екатерина Малюкова Лариса Аболс Андрейс Меликсетова Екатерина Абзалова Анджела Демидова Елена Матизен Виктор Кукес Анна Фаэр Варвара Тарханова Екатерина Белобоков Александр Двинский Владимир Колбовский Александр Гиндилис Евгений Шуйский Юрий Лемхин Михаил Отставных Валерий Маркозов Николай Падалка Слава Ханютин Алексей Марьямов Юрий Призываем коллег присоединиться к нашему заявлению https://meduza.io/feature/2017/0...ampaign=breaking
Всего записей: 2338
Дата рег-ции: Март 2014
Откуда: на семи холмах
АВТОРИТЕТ: 8 Повысить/Опустить
посмотрим, что в итоге будет. а Матильда в реальности интереснее была по-моему, и по типажу больше Николаю подходила что-то пошло не так фота не проходит кручу-верчу никак не получается прямо загрузить
Всего записей: 181
Дата рег-ции: Сент. 2016
Откуда: Суздаль
АВТОРИТЕТ: 3 Повысить/Опустить
Кстати, в том числе и эту тему (неадекватную реакцию на еще не вышедший фильм) затронули в передаче у Познера. Гостем на этот раз был продюсер Анатолий Максимов (эфир 06.02.2017). Конечно, большей частью беседа касалась "Викинга" и на реакцию на него. Открыла для себя Максимова: на мой взгляд,очень умный, интеллигентный, тонко чувствующий и образованный человек. Только Познер, по-моему, начал сдавать: с трудом формулирует вопросы, практически не слушает гостя, перебивает и т.д. Ну ему простительно - возраст, авторитет... В общем, рекомендую к просмотру Только это в другую тему, наверное
Добрый день. Почему вы удивляетесь что существует такой резонанс на фильм Матильда и называете мнения других "кликушеством"? Я понимаю, что "Матильда" ещё не вышла и выводы делать рано, но после Викинга видимо начинают "дуть на воду". В настоящее время во многих случаях происходит подмена понятий - "разнузданность слова" и откровенное хамство заменяют - "свободой слова", откровенное передёргивание исторической правды - "взглядом режиссёра", причём если кто-то возмущен историческими искажениями, то тут же слышишь - "цензура!!!" Я ничего не имею против Данилы Козловского. На мой взгляд очень хороший актёр. Даже после "весельчаков" не было негатива - понятно, человек проверяет грани своего актёрского мастерства, но после Викинга какой-то жуткий осадок остался. Вы тут в начале обсуждения темы Учителя в меркантильные пытались записать когда он от Козловского отказался, а мне вот кажется, что уже Козловский становится меркантильным, соглашаясь сниматься в откровенной исторической неправде. Ведь факты данного события (в фильме Матильда) в основном косвенные, очень многие детали - выдумка. Негатив возникает к фильму и уже автоматически перекладывается на актёров. Что делают режиссёры - берут историческое имя и жутко сплетничают составляя сценарий, а затем и фильм. Т.е. если сплетничаешь о живом человеке - то можно и в тюрьму, а если ушедшем в мир иной - то взгляд режиссёра? И почему актёры соглашаются сниматься в подобных фильмах? Если у режиссёра не хватает таланта показать историческую ПРАВДУ в виде захватывающей истории - то нечего и браться. Снимайте себе фэнтази на историческую тему - пусть те же актёры раскрывают свой гениальный талант в подобных лентах, но фильмы при этом НЕ должны быть связаны с реальными историческими персонажами. Что в Викинге всё изуродовали со словами - "А кто знает что было". Так почему если всё равно врут, то не сделать это красиво? И в этом фильме уже начинаешь опасаться - ведь этот фильм - ЛИЧНАЯ история императора. История его ЛИЧНОЙ жизни и вот тут уже - или правду или никак. Или та же история, но уже с другими именами. Козловский сам очень порядочно оберегает свою ЛИЧНУЮ жизнь и так нагло и бесцеремонно вламывается в ЛИЧНУЮ жизнь Николая II. Впрочем, так же нагло и бесцеремонно поступили и с Владимиром Крестителем. Если режиссёры хотят показать СВОЙ личный взгляд на то или иное событие, которое к тому же очень сильно "додумывается" то в начале подобных фильмов должно идти - "Фильм - фантастика. Любые совпадения случайны." - вот тогда пожалуйста снимайте что угодно. И мы уже будем оценивать именно Актерскую игру и переживать за персонажей, а то смотришь и появляется отвратительно ощущение того, что ты тоже участник и сторонник этой грандиозной сплетни. Что хочу сказать в итоге - когда Козловского не утвердили на роль царя - я обрадовалась, если честно, я надеялась что он сам отказался. Ещё подумала - "Какой же благородный! Не стал ради денег участвовать в этих сплетнях" (кстати, фильм как и Викинг, позиционируется историческим) а тут на тебе удар - участвует!!! Как можно!!! .... Молодец что снимался в "Статусе..." - ужасно сыграл но попробовал, не осуждаю "весельчаков" - тоже опыт, отвратительно спел в "Что? Где? Когда?" - но молодец - смотреть на него было приятно. Но Викинг!!! Теперь Матильда!!! И это после гениальных спектаклей в театре, после "Легенды..", "Экипажа" и ряда других достойных фильмов!!! Стоп! Стоп! Стоп! Хватит растрачиваться на исторические Сплетни!!! Вот, интересно, как бы вы, форумчанки, и сам Данила отннеслись к событию, если бы, предположим, какой-либо режиссёр взял имя Данилы, причём не просто взял имя, а именно сказал, что это подлинная история Данилы Козловского, и давай сценарий выдумывать... вот к примеру, что с Уршулой Данила развёлся потому что... ну к примеру что Данила гей или ещё что похуже... со словами - "Да кто знает как там было... В то время там все геи были". Как оно? А? Ведь - ужасно!!! (аж самой неприятно стало). Так почему же про Данилу нельзя, а про других РЕАЛЬНЫХ исторических персонажей можно?